Ухвала суду № 134921712, 18.03.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/5446/25

Провадження № 2/209/1190/26

У Х В А Л А

18 березня 2026 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого: судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря судового засіданні Золотих Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2026 року згідно ухвали судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальової-Писаревої А.Б. про самовідвід від 26.02.2026 року надійшли матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.03.2026 року зазначена цивільна справа була передана для розгляду судді Лобарчук О.О.

02.03.2026 року цивільна справа була прийнята до провадження та призначене підготовче засідання.

12.03.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мазна Г.П. надала суду заяву дозволити участь їй, як представнику відповідача Нестеренко А.Ю. приймати участь у підготовчому судовому засіданні 18.03.2026 року у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився. Належним чином повідомлений. Заяв про проведення підготовчого судового засіданні у його відсутність до суду не надходило. Відповідь на Відзив від 17.03.2026 року, поданий представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Мазною Г.П. станом на 18.03.2026 року представником позивача не надходила.

Підготовче судове засідання, призначене на 18.03.2026 року в режимі відеоконференції з технічних причин не відбулось.

Суд, розглянувши заявлене клопотання представника відповідача- адвоката Мазної Г.П. про участь в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, виходить із наступного.

За приписами ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлену заяву і має підстави ухвалити про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мазної Ганни Петрівни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 20 березня 2026 року на 11 год. 30 хв, в режимі відеоконференції за допомогою ЄСІТС "Електронний суд", поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Мазною Ганною Петрівною власних технічних засобів, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11.30 годину 20 березня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук