Ухвала суду № 134920624, 18.03.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2026м. СумиСправа № 920/1678/25Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни від 18.03.2026, № 60/18-28-13-02 (вх.№ 1188 від 18.03.2026) про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1678/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИТЕПЛОЕНЕРГО"

(вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, код ЄДРПОУ 33698892)

про відкриття процедури превентивної реструктуризації, залучені кредитори:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ

ТРЕЙДИНГ" ( вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676);

- Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ,

03150, код ЄДРПОУ 23494714;

- Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків

(вул. Благовіщенська, буд. 30, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 44131658).

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.03.2026 суд постановив: клопотання ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» про відкладення заключного засідання у справі № 920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «Сумитеплоенерго» від 03.03.2026 (вх. № 1101 від 04.03.2026) - задовольнити; відкласти заключне судове засідання на 11.05.2026, 11:00; у задоволенні клопотання ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» від 09.03.2026 про закриття процедури превентивної реструктуризації - відмовити; призначити розгляд Заяви про перевірку формування класів залучених кредиторів та обґрунтованості розміру грошових вимог Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків в судове засідання на 02.04.2026, 11:00; зобов`язати адміністратора превентивної реструктуризації перевірити формування класів залученого кредитора та обґрунтованості розміру грошових вимог Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Результати перевірки надати залученим кредиторам та суду у строк до 02.04.2026; відкласти розгляд Заяви про продовження дії додаткових заходів захисту боржника у справі № 920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» від 05.03.2026 (вх. № 1134 від 05.03.2026) на 02.04.2026, 11:00; призначити розгляд Клопотання ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» про заміну залученого кредитора у справі № 920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» від 11.03.2026 (вх. № 1064 від 11.03.2026) на 02.04.2026, 11:00; запропонувати залученим кредиторам та адміністратору превентивної реструктуризації надати письмові пояснення щодо клопотання боржника про заміну залученого кредитора у справі № 920/1678/25 про превентивну реструктуризацію ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» від 11.03.2026 (вх. № 1064 від 11.03.2026).

18.03.2026 представником Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяною Сергіївною через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 18.03.2026 (вх.№ 1188 від 18.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1678/25, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник Головного управління ДПС у Сумській області братиме участь Пшик Тетяна Сергіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 18.03.2026 (вх.№ 1188 від 18.03.2026) у справі № 920/1678/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 1188 від 18.03.2026) у справі № 920/1678/25.

2. Провести судове засідання суду у справі № 920/1678/25, призначене на 02.04.2026, 11:00, за участю представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» Саранюка Василя Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), та представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Золотопупова Олега Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" адвоката Чулоя Ігоря Семеновича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Григориці Віталія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), представника в Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» адвоката Аветяна Артура Георгійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" Юзвенка Василя Григоровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.М. Ковтун