Рішення № 13491723, 11.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/49211.01.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКО "в особі філії " ЛКО № 1"

до Дочірнього підприємства "Прем"єра-Нивки"

про стягнення 7401,88 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: Гринюк Н.В., Ситюк С.І. за дов.

від відповідача: Третьякова Ю.М. директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 6651,68 грн. основного боргу за договором поставки №557 від 03.06.2008р., 567,05 грн. пені, 183,15 грн. 5% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не здійснена оплата за поставлений товар по договору №557 від 03.06.2008р.

У судовому засіданні 11.01.11р. представником позивача подане клопотання про зменшення позовних вимог, а саме: стягнення 567,05 грн. пені та 183,15 грн. річних, у зв'язку з погашенням відповідачем суми 6651,68 грн. основного боргу.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва ,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2008р. між Філією "ЛКО №1" ТОВ "ЛКО" (продавцем) та відповідачем (покупцем) був укладений договір поставки №557, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність продукцію під торговельною маркою "Оболонь", а покупець зобов'язався прийняти та оплатити вартість продукції на умовах договору.

Асортимент, кількість, ціна та загальна вартість товару визначається в товарно-транспортних накладних, які оформляються постачальником по телефону або через представника постачальника (п.1.2 договору).

Згідно п.2.2, прийняття товару здійснюється шляхом підписання покупцем особисто або через уповноважених осіб товарно-транспортної накладної, виписаної постачальником.

У відповідності до умов. п. 4.1 договору, оплата товару здійснюється протягом 14 календарних днів з моменту передачі партії товару покупцю.

На виконання умов договору, за товарно-транспортними накладними №ВН-Е 5434 від 20.03.10р. та №ВН-Е 5436 від 20.03.10р. позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 6788,14 грн., який був оплачений відповідачем частково.

Позивач звернувся до суду із вимогою сплати 6651,68 грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За ствердження позивача, після порушення провадження у справі №16/492, відповідачем було погашено заборгованість за договором поставки №557 від 03.06.08р. в повному обсязі, тому відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення в частині 6651,68 грн. підлягає припинення. Судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що при порушенні строку оплати, покупець сплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 5% річних від простроченої суми.

Згідно ч.6. ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пред'явлені до стягнення 567,05 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання по: накладним ТТН №ВН-Е 5434 від 20.03.10р. на суму 3394,07 грн., ТТН №ВН-Е 5436 від 20.03.10р. на суму 3257,61 грн. за період з 04.04.10р. по 22.10.10р. є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково, а саме:

- за накладною ТТН №ВН-Е 5434 від 20.03.10р. на суму 3394,07 грн. за період з 04.04.10р. по 04.10.10.10р. (184 дні) у розмірі 265,20 грн. (3394,07 грн. * 15,5% /365 дн.* 184 дн. = 265,20 грн),

- за накладною ТТН №ВН-Е 5436 від 20.03.10р. на суму 3257,61 грн. за період з 04.04.10р. по 04.10.10.10р. (184 дні) у розмірі 254,54 грн. (3394,07 грн. * 15,5% /365 дн.* 184 дн. = 254,54 грн).

Всього: 519,74 грн.

Вимоги щодо стягнення 5% річних в сумі 183, 15 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідач свого контрозрахунку не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення 183,15 грн. річних та 519,74 грн. пені. В решті позову належить відмовити. Провадження в частині стягнення 6651,68 грн. підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

1.1 Провадження в частині стягнення 6651,68 грн. основного боргу припинити.

1.2 Стягнути з Дочірнього підприємства "Прем'єра Нивки" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 23, код ЄДРПОУ 25400901) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКО" в особі Філії "ЛКО №1" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, код ЄДРПОУ 33237188) 183 (сто вісімдесят три) грн. 15 коп. річних, 519 (п'ятсот дев'ятнадцять) грн. 74 коп. пені, 167 (сто шістдесят сім) грн. 86 коп. державного мита, 234 (двісті тридцять чотири) грн. 49 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя Ярмак О.М.