Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/187/26
2/0187/310/26
У Х В А Л А
17 березня 2026 року сел. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши клопотання позивача Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФК «ЕЙС» в особі директора Полякова Олексія Володимировича про витребування доказів у справі,
ВСТАНОВИВ:
05.02.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» в особі директора Полякова Олексія Володимировича із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позові зазначено, що позивач набув права вимоги до відповідача шляхом укладення договорів факторингу.
За наведеного позивач просить суд: витребувати докази у справі; прийняти заяву до розгляду та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 470697841 від 14.01.2022 у розмірі 15 828,08 грн.; суму сплаченого судового збору 2662,40 грн.; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Позовна заява містить у собі клопотання про витребування доказів у справі. Заявник просить суд витребувати у АТ "СЕНС БАНК" (ЄДРПОУ: 23494714, електронна адреса:
ccd@sensebank.com.ua): інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_4;
- про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 14.01.2022 до 19.01.2022 в сумі 9300,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 06.02.2022 до 11.02.2022 в сумі 2700,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 14.01.2022 до 19.01.2022 в сумі 9300,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 06.02.2022 до 11.02.2022 в сумі 2700,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК".
Витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4.
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4:
-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4.
У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_4 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати
інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_4.
Позивач зауважив, що не може самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю, керуючись ст. 84 ЦПК України, відтак у своїй позовній заяві звертається до суду з
клопотанням щодо витребування доказів.
Розглядаючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.
Главою 10 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» регламентовано банківську таємницю та конфіденційність інформації.
Згідно зі статтями 76-78 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засоба ми доказування.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України)
З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, зокрема для встановлення факту перерахування коштів від банку позичальнику, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази.
Керуючись ЗУ «Про банки і банківську діяльність», статтями 76-78, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання директора Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» Полякова Олексія Володимировича про витребування доказів у справі, задовольнити.
Витребувати від АТ "СЕНС БАНК" (ЄДРПОУ: 23494714, електронна адреса: ccd@sensebank.com.ua): інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_4;
- про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 14.01.2022 до 19.01.2022 в сумі 9300,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 06.02.2022 до 11.02.2022 в сумі 2700,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_4 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 14.01.2022 до 19.01.2022 в сумі 9300,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 06.02.2022 до 11.02.2022 в сумі 2700,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК".
Витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4.
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4:
-витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4.
У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_4 не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати
інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_4.
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Караул
Судове рішення № 134916846, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/187/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: