Ухвала суду № 134916203, 18.03.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/5763/25

№ 2-п/207/12/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м.Кам`янське

Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Бушанської О.В.

за участю секретаря судового засідання Трохименко К.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кок Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 21.01.2026 у справі

за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Південного районного суду міста Кам`янського від 21.01.2026 у даній справі позовні вимоги задоволено.

26.02.2026 представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 21.01.2026; призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.03.2026 заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду; призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.03.2026 на 10:20 годин.

18.03.2026 у судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про перегляд заочного рішення та просила її задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 не отримувала копію заочного рішення від 21.01.2026, про існування даного рішення вона дізналася 09.02.2026 від ОСОБА_5 , яка надіслала їй отримане по пошті фото рішення разом із супровідним листом.

Суд вважає за можливе визнати причину пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважною та задовольнити клопотання заявника про поновлення строку на подання цієї заяви.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

За приписами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 неодноразово була повідомлена судом про час та місце розгляду справи, шляхом надіслання їй повідомлення за адресою: АДРЕСА_1 , яка яка відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради є зареєстрованим місцем проживання відповідача. Водночас вказані поштові відправлення були повернуті на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

ОСОБА_2 з листопада 2020 року по теперішній час постійно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 09.02.2026 №205 та актом обстеження житлово-побутових умов від 09.02.2026 №58.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 не була присутня під час ухвалення заочного рішення з поважних причин, а тому була позбавлена можливості реалізувати свої процесуальні права, суд доходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення.

Частиною третьою ст.264 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ціна позову перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, значення справи для сторін, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 287, 288 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Південного районного суду міста Кам`янського від 21.01.2026 у справі 207/5763/25 за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення скасувати.

Розгляд справи призначити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 22.04.2026 на 11:00 годин.

Визначити учасникам справи:

- строк для подання відповідачем відзиву на позов - 10 днів з дня вручення ухвали про скасування заочного рішення; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;

- строк для подання позивачем відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву; копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Південного районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр.Конституції, 64.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бушанська О.В.