Рішення № 13491270, 06.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/40506.01.11 р.

За позовом Приватного підприємства “ Зевс ”

До          Товариства з обмеженою відповідальністю науково –виробничого підприємства “ Смак ”

Про          стягнення 10421, 58 грн.

                                                                                                                                                      Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Малафіюк В.В.–предст.

Від відповідача           не з’явився

Рішення прийняте 06.01.2011 р., оскільки у судовому засіданні 09.12.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6000,00 грн. основного боргу, 676,03 грн. пені, 600,00 грн. штрафу та 3145,55 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, а всього 10421, 58 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

                                                   В С Т А Н О В И В:

          17.12.2008 р. між приватним підприємством “ Зевс ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю науково –виробничого товариства “ Смак ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № К –2195, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № 13 КК 012039 від 10.07.2009 р. на суму 820, 80 грн., № 13 КК 012110 від 11.07.2009 р. на суму 4726, 56 грн. та № 13 КК 013358 від 31.07.2009 р. на суму 1189, 02 грн., позивач поставив відповідачу товар ( алкогольні напої в асортименті ) на загальну суму 6736, 38 грн.

          Відповідно до п. 4.3 вказаного договору, покупець зобов’язаний оплатити поставлений товар протягом 14 ( чотирнадцяти ) календарних днів з моменту поставки товару.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 6000, 00 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 676,03 грн. пені, 600,00 грн. штрафу, 3145,55 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, а всього 10421, 58 грн.

          Відповідно до п. 4.6 договору № К –2195 від 17.12.2008 р., у разі затримки платежів за прийнятий товар, покупець сплачує постачальнику проценти в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день користування грошовими коштами постачальника.

          Відповідно до п. 7.3 вказаного договору, у разі несвоєчасної оплати товару, покупець зобов’язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який стягується пеня, від вартості несплаченого товару за кожний день прострочки.

          Відповідно до п. 7.5 договору № К –2195 від 17.12.2008 р., у разі затримки оплати більш ніж 30 ( тридцять ) календарних днів, покупець зобов’язаний додатково сплатити постачальнику штраф в розмірі 10% від суми боргу.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                                                       В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Науково –виробничого підприємства “ Смак ” ( 03179, м. Київ, вул. Бударіна, 5, код 23520908 ) на користь приватного підприємства “ Зевс ” ( 83047, м. Донецьк, вул. Елеваторна, 1-а, код 31578034 ) 6000 ( шість тисяч ) грн. 00 коп. основного боргу, 676 ( шістсот сімдесят шість ) грн. 03 коп. пені, 600 ( шістсот ) грн. 00 коп. штрафу, 3145 ( три тисячі сто сорок п’ять ) грн. 55 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 104 ( сто чотири ) грн. 22 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн.00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук