Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/4903/25
Провадження № 2/461/163/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2026 року. м.Львів.
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
за складом:
секретаря судових засідань Некоз М.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Ідея Банк» про визнання договору недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Акціонерного Товариства «Ідея Банк» про визнання договору недійсним, з підстав викладених в фабулі позову.
Позивач та його представник в судове засідання /в п`яте/ не з`явилисяв судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Судові засідання в даній справі було призначено на 14.07.2025 року, 11.08.2025 року та 09.10.2025 року, 06.11.2025 року, 19.02.2026 року, однак в жодне з даних засідань позивач та його представник не з`явилися.
Позивач до суду жодних заяв про відкладення судового засідання та про причини неявки суду не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак просить слухати справу у їхній відсутності, у задоволенні позовних вимог відмовити.
Дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, враховуючи таке.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки позивач та його представниця повторно не з`явилися в судове засідання без належних доказів причин неприбуття, що суд вважає зловживанням правом, та від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Ідея Банк» про визнання договору недійсним залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.
Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 134911661, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4903/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: