Ухвала суду № 134911396, 17.03.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/790/26

Провадження №/п 2-о/317/76/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

присяжних Москаленко Н.П.,

Нікітюк Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Луц А.Б.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління юстиції України, Міністерство оборони України про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління юстиції України, Міністерство оборони України про оголошення особи померлою.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 12.02.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого позовного провадження, із повідомленням сторін.

19.05.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про витребування у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими відомості щодо перебування у полоні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що вказана інформація необхідна для забезпечення достатності доказів для повного/правильного та об`єктивного вирішення спору.

Присутня в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 адвокат Соколова Н.І., щодо задоволення клопотання поклалась на розсуд суду.

Представники заінтересованих осіб до суду в судове засідання не явились.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. ст. 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні удового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, клопотання слід задовольнити та витребувати з у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими відомості щодо перебування у полоні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Міністерства оборони України - задовольнити.

Витребувати у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (04070, м. Київ, вул. Спаська, 37):

-відомості щодо перебування в полоні військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 3-А):

- повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності/відсутності актових записів про укладання та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності/відсутності актових записів про укладання та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- інформацію щодо наявності актових записів про народження дітей, батьком яких записаний ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за наявності таких, надати до суду належним чином засвідчені копії актових записів про народження дітей.

Витребувані матеріали направити на адресу Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа (Істоміна), буд. 10) у строк до06 квітня 2026 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити Координаційному штабу з питань поводження з військовополоненими (04070, м. Київ, вул. Спаська, 37) та до Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 3-А), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов

Присяжні Н.П. Москаленко

Н.М. Нікітюк