Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/467/26
2/301/515/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" березня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
13.03.2026 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 визначено головуючого суддю Бобик О.І.
Вивчивши матеріли позову, суд прийшов до висновку про необхідність передачі даної справи до іншого суду виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається із відповіді № 2469136 від 17.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
А отже з урахуванням приписів ст.27 ЦПК України дана справу підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду за місцем проживання відповідача, а саме Тячівському районному суду Закарпатської області, у зв`язку з тим, що дана справа не підсудна Іршавському районному суду Закарпатської області.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 31, 32, 258-261, 353-355, ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Тячівському районному суду Закарпатської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
На виконання вимог ч.3 ст. 31 ЦПК України, справу передати на розгляд Тячівському районному суду Закарпатської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Повний текст ухвали складено 17.03.2026.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик
Судове рішення № 134910924, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/467/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: