Ухвала суду № 13490909, 28.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 44/39328.12.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" До Головного управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України в Київській області

Про стягнення 3 399, 54 грн.

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком"

Про виправлення помилки в наказі

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Висоцька О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Головного управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України в Київській області 3 399, 54 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2010 р. порушено провадження у справі за № 44/393 та призначено до розгляду на 05.07.2010р.

Ухвалою суду від 05.07.2010р. розгляд справи відкладено на 16.08.2010р. у зв’язку з неявкою представника відповідача.

16.08.2010р. судове засідання не відбулось з технічних причин, тому розгляд справи перенесено на 30.08.2010р.

Рішенням Господарського суду м.Києва від 30.08.2010 позов задоволено.

03.11.2010р. на виконання рішення господарського суду м.Києва був виданий наказ по справі №44/393

17.12.2010р. до Господарськго суду м. Києва надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської обласної філії ВАТ “Укртелеком”, в якій позивач просить виправити помилку в наказі №44/393 від 03.11.2010р. про примусове виконання рішення і зазначити в ньому суму інфляційних збитків.

Ухвалою суду від 21.12.2010 р. розгляд справи призначено на 28.12.10 р. з викликом у судове засідання представників стягувача та боржника.

З матеріалів справи вбачається, що при оформлені наказу від 03.11.2010р. про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2010р. у справі №44/393 було допущено помилки, а саме, не зазначено суму інфляційних збитків, що підлягають стягненню з боржника, хоча враховано розмір інфляційних збитків при обчисленні загальної суми, яка підлягає стягненню з боржника, а також не вказано код ЄДРПОУ боржника.

У відповідності до частини 2 статті 117 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може, зокрема, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської обласної філії ВАТ “Укртелеком” про вправлення помилки, допущеної судом при оформленні наказу від 03.11.2010р., виданого на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2010р. у справі №44/393.

Зазначена ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 03.11.2010 р. у справі № 44/393.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської обласної філії ВАТ “Укртелеком” про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу Господарського суду м. Києва від 03.11.2010р., виданого на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2010р. у справі № 44/393.

2. Викласти абзац другий наказу Господарського суду м. Києва від 03.11.2010р., виданого на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.08.2010р. у справі №44/393., у наступній редакції: “Стягнути з Головного управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України в Київській області (юр. адреса: вул. Межигірська, 8, м. Київ, 04071; код ЄДРПОУ 08588731) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської обласної філії ВАТ "Укртелеком" (пр. П.Тичини, 6, м. Київ, 02098; код ЄДРПОУ 01184901) основний борг в сумі 602 (шістсот дві) грн. 30 коп., пеню в сумі 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 76 коп., інфляційні збитки в сумі 45 (сорок п’ять) грн. 67 коп., 3 % річних в сумі – 24 (двадцять чотири) грн. 38 коп., всього 908 (дев’ятсот вісім) грн. 11 коп., державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. ”. Далі за текстом. Видати наказ.

3. Ухвалу направити стягувачу та боржнику.

Суддя П.П.Чеберяк