Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/17094/21
Провадження № 2/761/368/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Аббасової Н.В.,
за участю секретаря: Сухини А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Говтвяниці Марії Василівни про прийняття уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сбербанк» про зобов`язання припинити незаконні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою від 12.05.2025 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сбербанк» про зобов`язання припинити незаконні дії, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.
28.01.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивачки про уточнення позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник позивача у встановленому законом подала уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, чим реалізувала своє право, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, а також встановлення сторонам строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сбербанк» про зобов`язання припинити незаконні дії.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням уточнених позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Аббасова
Судове рішення № 134907364, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/17094/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: