Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.01.11 Справа № 50/54.
Суддя розглянув позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Бастен",
2) приватного підприємства "ВІР"
про звернення стягнення на заставлене майно в розмірі 34 270 193,49 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду на 26.01.11 о 16:30. в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(позивача, відповідачів, третіх осіб), явку яких визнати обов'язковою.
3. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство №7"(вул. Святошинська, 3, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 33306078).
4. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - відкрите акціонерне товариство "Експериментальний завод Залізобетонних шпал"(проспект Відрадний, 52, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 01056296).
5. Зобов’язати позивача подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків позивача;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
6. Зобов’язати відповідачів та третіх осіб подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діють відповідачі та треті особи, довідки з органу статистики про знаходження відповідачів та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків відповідачів та третіх осіб.
- відзиви на позовну заяву, які повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву(у тому числі про надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачеві).
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 13490454, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 50/54. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: