Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.01.11 Справа № 50/54.
Суддя розглянув позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Бастен",
2) приватного підприємства "ВІР"
про звернення стягнення на заставлене майно в розмірі 34 270 193,49 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду на 26.01.11 о 16:30. в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(позивача, відповідачів, третіх осіб), явку яких визнати обов'язковою.
3. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне підприємство №7"(вул. Святошинська, 3, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 33306078).
4. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - відкрите акціонерне товариство "Експериментальний завод Залізобетонних шпал"(проспект Відрадний, 52, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 01056296).
5. Зобов’язати позивача подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків позивача;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або немає рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.
6. Зобов’язати відповідачів та третіх осіб подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діють відповідачі та треті особи, довідки з органу статистики про знаходження відповідачів та третіх осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків відповідачів та третіх осіб.
- відзиви на позовну заяву, які повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву(у тому числі про надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачеві).
Суддя Головатюк Л.Д.
The court decision No. 13490454, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 50/54. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: