Court ruling № 13490464, 10.01.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.11№ 05-5- 17 / 108 Суддя , розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон"

про стягнення 898,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Станом на 23.06.2010 р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України

код – 22050003,

рахунок – 31218264700001,

одержувач – ГУ ДКУ у м. Києві,

код ЄДРПОУ – 24262621,

банк одержувача – ГУ ДКУ у м. Києві,

МФО – 820019.

За таких обставин, платіжне доручення від 27.12.2010 р. № 3721 не може вважатись належним доказом сплати позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, суд звертає увагу на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

          Відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Невиконання вказаних вимог є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 3 ч. 1 ГПК України.

          Керуючись п.п. 3, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Повернути позивачеві державне мито в сумі 102,00 грн., сплачене платіжним дорученням від 27.12.2010 р. № 3720, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., сплачені платіжним дорученням від 27.12.2010 р. № 3721.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова