Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/2933/26
УХВАЛА
17 березня 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Зарічненським районним судом 06 березня 2026 року відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК отримано від Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу 569/2933/26 за позовом ТОВ "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 09 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху, та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення відмічених ухвалою недоліків позовної заяви.
Згідно довідки про доставку електронного документу, копію ухвали від 09 березня 2026 року доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та його представнику Кузьменко М.В. 10 березня 2026 року о 6:34:35 год.
Останній день визначеного судом п`ятиденного строку закінчився 16 березня 2026 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» недоліки позовної заяви не усунуло, доказу надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 у паперовій формі листом з описом вкладення суду не надано, а тому позовну заяву і додані до неї документи потрібно повернути позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами і додані до неї документи повернути позивачеві.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: А.В. Дідик
Судове рішення № 134902837, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/2933/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: