Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/2933/26
УХВАЛА
17 березня 2026 року с-ще Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Зарічненським районним судом 06 березня 2026 року відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК отримано від Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу 569/2933/26 за позовом ТОВ "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 09 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху, та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення відмічених ухвалою недоліків позовної заяви.
Згідно довідки про доставку електронного документу, копію ухвали від 09 березня 2026 року доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» та його представнику Кузьменко М.В. 10 березня 2026 року о 6:34:35 год.
Останній день визначеного судом п`ятиденного строку закінчився 16 березня 2026 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» недоліки позовної заяви не усунуло, доказу надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 у паперовій формі листом з описом вкладення суду не надано, а тому позовну заяву і додані до неї документи потрібно повернути позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами і додані до неї документи повернути позивачеві.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: А.В. Дідик
The court decision No. 134902837, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 569/2933/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: