Ухвала суду № 134902548, 12.03.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.03.2026Справа № 554/10810/15-ц Провадження № 6/554/66/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Сініцина Е.М.

за участі секретаря: Кувіти М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Капсіс Лігал», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Капсіс Лігал», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа.

Заяву обґрунтовано тим, що 08.12.2015 року Октябрський районний суд м. Полтави ухвалив рішення по справі: № 554/10810/15-ц про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_1 , на користь акціонерне товариство «Сенс Банк» (попередня назва: Акціонерне товариство «Альфа Банк») заборгованості за кредитним договором № 500959947.

27.08.2021 року ухвалою суду Октябрським районним судом м. Полтави в судовій справі №554/10810/15-ц, було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Акціонерне товариство «Сенс Банк» (попередня назва: Акціонерне товариство «Альфа Банк») на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

02.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» укладено Договір факторингу № 02-02/23, за яким до ТОВ «Кампсіс Лігал» перейшло право грошової вимоги до Боржників, що підтверджено Витягом з Реєстру прав вимог.

11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено Договір факторингу №11-05/23, за яким до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право грошової вимоги до Боржників, що підтверджено Витягом з Реєстру прав вимог.

31.05.2021 року Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 51227866, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу), однак копію вищевказаної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. Також, відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є: ОСОБА_1 відомо що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчих листів по справі № 554/10810/15-ц, при цьому виконавчий лист в ТОВ «Дебт Форс» відсутні та строки для примусового їх виконання не пропущені.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Ураховуючи викладене, заявник просить суд замінити вибулого Стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», у виконавчому листі № 554/10810/15-ц за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до боржника ОСОБА_1 . Видати дублікат виконавчого листа № 554/10810/15-ц за позовом ТОВ «Дебт Форс» щодо боржника ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином, у заяві просив розглядати її без його участі.

Заінтересовані особи стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Капсіс Лігал», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не з`явилися, про дату, місце і час судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши обґрунтування заяви та письмові матеріали справи в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, ТОВ «Дебт Форс» надала суду: рішення суду по справі: № 554/10810/15-ц від 08.12.2015 року; копію Виконавчого листа в справі: № 554/10810/15-ц; ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 27.08.2021 року; інформаційні довідки з «Автоматизованої системи виконавчого провадження» та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, що підтверджує відсутність відкритого виконавчого провадження; копію Договору № 02-02/23 про відступлення прав вимоги від 02.02.2023 року; копію Акту приймання-передачі Реєстру Боржників до Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року; витяг з Додатку №3 до Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023 року; копію акту зарахування зустрічних однорідних вимог; копію Договору № 11-05/23 про відступлення прав вимоги від 11.05.2023 року; копію Акту приймання-передачі Реєстру Боржників до Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року; витяг з Додатку №3 до Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року.

Досліджуючи зазначені докази, суд вказує, що з них не вбачається за можливе встановити обставини, що вказані заявником ТОВ «Дебт Форс».

Згідно до Витягу з Реєстру прав вимог до Договору факторингу від 02.02.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» за № 02-02/23, вбачається, що боржником є ОСОБА_1 , розмір заборгованості за основним зобов`язанням (тіло кредиту) 42 033,49 грн., заборгованість по нарахованим процентам 216 058,40 грн., загальна сума заборгованості 268 291,89 грн., сума пені 10200 грн.

Згідно до Витяги з Реєстру прав вимог до Договору факторингу від 11.05.2023 року, укладеного між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» за № 11-05/23, вбачається, що боржником є ОСОБА_1 , розмір заборгованості за основним зобов`язанням (тіло кредиту) 42 033,49 грн., заборгованість по нарахованим процентам 216 058,40 грн., загальна сума заборгованості 268 291,89 грн., сума пені 10200 грн.

З копії рішення суду по справі: № 554/10810/15-ц від 08.12.2015 року про стягнення із ОСОБА 1 на користь АТ «Альфа Банк», вбачається, що розмір заборгованості дорівнює сумі 57 169,81 гривень.

Дана обставина, не підтверджує розмір заборгованості на дату переходу прав вимоги за Договором факторингу від 02.02.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» за № 02-02/23, де вказана загальна заборгованість (сума відступленої грошової вимоги) 268 291,89 гривень.

Крім того, за результатами пошуку виконавчих проваджень у автоматизованій системі виконавчих проваджень від 22.01.2026 року, виконавче провадження № 51227866 від 26.05.2016 завершене.

Розмір стягнення з боржника заборгованості за виконавчим написом або рішенням суду повинен відповідати розміру заборгованості, зазначеному в Реєстру боржників. Невідповідність сум заборгованості з сумою, зазначеною у рішенні суду, а також за відсутності копії рішення де вказані прізвища, ім`я та по-батькові боржника, яке повинно бути у заявника внаслідок переходу прав вимоги до боржників та отримання всієї документації від первісного стягувача, суд позбавлений можливості впевнитись в розміру заборгованості та в особі боржника, тобто, заявником не надано докази, що стосуються обставин, які підлягають встановленню під час розгляду даної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає, що заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні подано необґрунтовано, тому в її задоволенні слід відмовити.

Відповідно, необхідно відмовити і в видачі дублікату виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 55, 260-261, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У заяві товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа товариство з обмеженою відповідальністю «Капсіс Лігал», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Е.М. Сініцин.