Рішення № 13490210, 21.12.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.12.2010
Номер справи
16/295/10
Номер документу
13490210
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.10 Справа № 16/295/10

Суддя

за позовом прокурора Жовтневого району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах –Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Запорізька, 15, код ЄДРПОУ 08596891)

до відповідача приватного підприємства “Євро дом плюс” (69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, код ЄДРПОУ 33921102)

про стягнення 15692,00 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача –Гостіщева І.В. (дов.19/1-1-1759/Рб від 16.08.2010)

від відповідача –Чулаков П.І. (ліквідатор ПП “Євро дом плюс”, постанова господарського суду Запорізької області від 10.06.10 у справі № 16/184/09)

          В засіданні приймає участь прокурор Марченко В.І. (посв.168 від 29.07.2010)

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Жовтневого району м.Запоріжжя в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах –Управління державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області заявлено позов про стягнення з ПП “Євро дом плюс” 15692,00 грн. заборгованості за надані Управлінням послуги охорони.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.11.2010 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/295/10 з призначенням судового засідання на 20.12.2010, у якому оголошувалася перерва до 21.12.2010. В засіданні 21.12.2010 проголошену вступну та резолютивну частини рішення.

Заявлені вимоги позивач та прокурор обґрунтовують ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України на умовами укладеного сторонами 01.02.2008 договору № 05-2610. На обґрунтування позову пояснили, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконує грошові зобов’язання з оплати послуг охорони та має заборгованість за серпень –вересень 2010 року в розмірі 15692,00 грн.

Відповідач доводів заявника та позивача не спростував.          

          Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, прокурора, суд знайшов підстави для задоволення позову.

          Встановлено, що 01.08.2010 між Управлінням державної служби охорони в Запорізькій області в особі Заводського МВ ДСО в м.Запоріжжі УМВС України в Запорізькій області та ПП “Євро дом плюс” було укладено договір № 05-2610 на здійснення заходів по охороні громадського порядку та перепропускного режиму на об’єкті ПП “Євро дом плюс” (далі –Договір), за умовами якого позивач зобов’язався здійснювати перепропускний режим та охорону громадського порядку в приміщенні ПП “Євро дом плюс”, яке розташоване по вул.Тролейбусній, 36-а, а відповідач зобов’язався своєчасно здійснювати оплату послуг на умовах і в порядку, встановлених Договором.

          Пунктом 2.1 Договору передбачено, що сума оплати охорони визначається сторонами виходячи з вартості утримання фізичної охорони об’єкта з врахуванням тривалості несення служби, зазначеної в дислокації, на підставі узгодженого сторонами протоколу договірної ціни.

          За вимогою п.2.2 Договору оплата за послуги охорони здійснюється на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок УДСО не пізніше 10 числа кожного місяця за поточний місяць.

          За п.3.2.7 договору відповідач зобов’язався своєчасно, згідно з п.2.2 Договору, вносити плату за послуги охорони.

           За ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

          Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п.п.1, 7 ст.193 якого встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Матеріалами справи підтверджується, що 01.08.2010 об’єкт відповідача взято під охорону, що зафіксовано актом приймання під охорону об’єкту ПП “Євро дом плюс”, 10.09.2010 об’єкт знято з охорони, про що складено акт про зняття охорони з об’єкта.

Зазначеним, а також наданим актом здачі-приймання робіт (надання послуг) за серпень 2010 підтверджується надання позивачем послуг відповідачу.

За період з 01.08.2010 по 10.09.2010 вартість послуг склала 21692,00 грн., що відповідає протоколу узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони (додаток № 3 до Договору), проте відповідач розрахувався за послуги лише частково, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 15692,00 грн.

Доказів погашення боргу на момент розгляду справи відповідач не надав.

Заявлений позов є правомірним, обґрунтованим, відповідає умовам Договору, внаслідок чого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 392,92 грн. - 156,92 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Сума цих витрат підлягає стягненню в доход державного бюджету України.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства “Євро дом плюс” (69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, код ЄДРПОУ 33921102) на користь Управління державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Запорізька, 15, код ЄДРПОУ 08596891) 15692 грн. 00 коп. основного боргу.

Стягнути з приватного підприємства “Євро дом плюс” (69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, код ЄДРПОУ 33921102) в доход державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 156 грн. 92 коп. державного мита.

Стягнути з приватного підприємства “Євро дом плюс” (69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, 10-а, код ЄДРПОУ 33921102) в доход державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: Головне управління державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31218264700007; код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку –264) 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

          

Суддя Р.Ніколаєнко

          

Рішення оформлено та підписано 27.12.2010.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13490210 ?

Документ № 13490210 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13490210 ?

Дата ухвалення - 21.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13490210 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13490210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13490210, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 13490210, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13490210 відноситься до справи № 16/295/10

Це рішення відноситься до справи № 16/295/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13490209
Наступний документ : 13490211