Ухвала суду № 13490203, 29.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали                    

.

29.12.10

Справа № 10/11/10. Суддя

м. Запоріжжя

За позовом: ДП “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут”, м. Львів

До відповідача : ДП “Особливе КБ “Елміс”, м. Запоріжжя

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП “Спецбуд-2009”, м. Запоріжжя

                    Суддя Т.Г. Алейникова

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

          Запорізьке міське управління юстиції Хортицький ВДВС звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про роз’яснення рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.2010 р. у справі № 10/11/10 за позовом ДП “Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут”, м. Львів до ДП “Особливе КБ “Елміс”, м. Запоріжжя про зобов’язання відповідача звільнити від обладнання нерухоме майно. Даним рішенням позов задоволено, рішення набрало законної сили 23.02.2010 р.

          В своїй заяві Хортицький ВДВС зазначає, що 08.02.10 Господарським судом Запорізької області оголошено рішення № 10/11/10, яким зобов'язано ДП "Особливе конструкторське бюро "Елміс" звільнити від обладнання нерухоме майно - виробничі площі корпусу № 2, який розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Новобудов, 7 на користь ДП "Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут".

11.08.10 державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

Державним виконавцем встановлено, що боржником рішення суду не виконано.

Виробничі площі корпусу № 2 від обладнання не звільнено, про що складений акт державного виконавця.

31.08.10 державним виконавцем винесена постанова про стягнення штрафу з ДП "Особливе конструкторське бюро "Елміс" в розмірі 170,00 грн. та направлена боржнику за вих. № 20690.

01.09.10 державним виконавцем винесена постанова про зобов'язання та призначено новий строк виконання до 15.09.10.

16.09.10 виходом за адресою, зазначеною у виконавчому документі: м. Запоріжжя вул. Новобудов, 7, встановлено, рішення суду не виконано.

Відповідно до ст.. 76 Закону України „Про виконавче провадження" у разі невиконання без поважних причин цих вимог державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції чи інші заходи, передбачені законодавством, і призначає новий строк виконання.

Якщо після цього рішення не буде виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, а на боржника державним виконавцем накладається штраф у сумі двократного розміру витрат на проведення виконавчих дій у порядку, встановленому частиною другою статті 87 цього Закону.

Державним виконавцем прийнято рішення, що виконання може бути проведено без участі боржника.

Постанова про стягнення з боржника штрафу у сумі двократного розміру витрат на проведення виконавчих дій, відповідно до ч.2 ст. 76 Закону, державним виконавцем не винесена, оскільки для визначення розміру витрат на проведення виконавчих дій необхідно визначити - від якого саме обладнання необхідно звільнити виробничі площі корпусу № 2, невідомо яких спеціалістів та техніку необхідно буде залучати для проведення виконавчих дій по виконанню зазначеного рішення суду. Оскільки, за вказаною адресою знаходиться майно, яке належить і боржнику і стягувачу. Рішенням Господарського суду № 10/11/10 від 23.02.10 зазначено, що ДП "Особливе контструкторське бюро "Елміс" зобов'язано звільнити від обладнання нерухоме майно - виробничі площі корпусу № 2, який розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Новобудов, 7, але від якого саме обладнання конкретно не визначено.

Розглянувши заяву Запорізьке міське управління юстиції Хортицький ВДВС про роз’яснення рішення суду від 08.02.2010 р., яке набрало законної сили 23.02.2010 р., суд вважає її такою, що підлягає задоволенню

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.          

          Таким чином, заява Запорізьке міське управління юстиції Хортицький ВДВС про роз’яснення рішення від 08.02.2010 р. у справі № 10/11/10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізьке міське управління юстиції Хортицький ВДВС про роз’яснення рішення від 08.02.2010 р. у справі № 10/11/10, яке набрало законної сили 23.02.2010 р. задовольнити.

Роз’яснити резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 08.02.2010 р. у справі № 10/11/10, яке набрало законної сили 23.02.2010 р., а саме: звільненню підлягає будь-яке майно яке є власністю Державне підприємство „Особливе конструкторське бюро „Елміс”, Ідентифікаційний код 20473002, 69076, м. Запоріжжя та знаходиться на виробничій площі корпусу № 2, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 7.

Суддя                                                                                Т.Г. Алейникова