Ухвала суду № 134901248, 16.03.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/225/26

номер провадження 2/531/505/26

У Х В А Л А

16 березня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у лютому 2026 року представник позивача звернувся до судуі з зазначеним позовом.

За ухвалою суду від 13 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 16 березня 2026 року (а.с.36).

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.30).

Відповідач в судове засідання не з`явився, направленний рекомендований лист з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, повернувся до суду 10.03.2026 без відмітки про причину повернення (а.с.43-44), згідно поштового трекінгу рекомендований лист повернутий "за закінченням встановленого терміну зберігання" (а.с.45).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Враховуючи те що, судова повістка, адресована відповідачу, повернулася поштовим відправленням з вказівкою причини повернення «за закінченням терміну зберігання», а тому відомості про належне повідомлення відповідача про дату та час судового засідання відсутні, суд дійшов висновку на підставі п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14 години 30 хвилин 14 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун