Ухвала суду № 134901175, 17.03.2026, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/322/26

Провадження № 2-о/528/12/26

У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2026 м. Гребінка

17 березня 2026 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гребінківська міська рада, Лубенська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення (прийняття спадщини),-

в с т а н о в и в:

16 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувсь до Гребінківського районного суду Полтавської області з вказаною заявою, якою просить суд: Встановити факт прийняття спадщини мною, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , після смерті мого діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Санкт-Петербург Російської Федерації, шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном двокімнатною квартирою АДРЕСА_1 , загальною площею 42,7 кв.м.

За наслідками розгляду матеріалів заяви суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно зі статтею 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на день звернення до суду, за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто, 665 грн. 60 коп.).

Проте, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

Так, згідно з практикою Європейського суду з прав людини, сформульованою, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі «Пелевін проти України» (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 31), в яких зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою; регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Крім того, відповідно до ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, а у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Всупереч зазначеним нормам, у справі окремого провадження учасниками справи вказані треті особи: Гребінківська міська рада, Лубенська державна нотаріальна контора.

Таким чином, позивачу необхідно чітко визначитися з суб`єктним складом учасників справи.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 варто залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гребінківська міська рада, Лубенська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення (прийняття спадщини) - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 7 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський