Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 399/132/26
провадження № 2/399/219/2026
УХВАЛА
17 березня 2026 року смт Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши клопотання представника позивачів, адвоката Возного С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє їх представник, адвокат Супрун Л.В., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від імені яких діють їх представники, адвокат Возний С.В., законний представник ОСОБА_5 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представником позивачів, адвокатом Возним С.В. подано до суду вищевказане клопотання у якому останній просив розгляд справи призначений на 19.03.2026 та всі послідуючі судові засідання по даній справі проводити поза межами приміщення суду в особистому кабінеті «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання зазначив віддаленість суду від м. Кременчука Полтавської області, а саме місця проживання та робочого місця адвоката, та для запобігання загрози життю та здоров`ю в період воєнного стану в Україні.
Ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.
Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:
- представника позивачів, адвоката Возного С.В. з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко
Судове рішення № 134901014, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/132/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: