Рішення № 13490018, 23.12.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.12.2010 Справа № 16/85

за позовомкорпорації „6661041 Канада Інк.”, Міссіагуа, Онтаріо, Канада та товариства з обмеженою відповідальністю „Аміссас”, м. Пряшів, Словацька Республіка

до відповідача 1Старвуд Індастріес Глобал Корпорийшнс, Торонто, Онтаріо, Канада

до відповідача 2товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”, м. Ужгород

треті особи, які не

заявляють самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

відповідачів ОСОБА_1, м. Банкя, муніципалітет м. Софія, Республіка Болгарія

ОСОБА_2, м. Київ,

ОСОБА_3, м. Софія, община Столична, Область Столична, Республіка Болгарія

ОСОБА_4, м. Софія, община Столична, Область Столична, Республіка Болгарія

ОСОБА_5, м. Софія, община Столична, Область Столична, Республіка Болгарія

товариство з обмеженою відповідальністю „Кийекономтрейд”, м. Київ,

про визнання права власності на корпоративні права в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”; визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та змін до статуту ТзОВ „Старвуд Закарпаття”

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача (корпорації „6661041 Канада Інк.”) не зявився

від позивача (ТзОВ „Аміссас”) Маркусь М. І. (дов. від 06.04.09)

від відповідача 1 Цебрик Л.В.(дов. від 22.04.10)

від відповідача 2 Цебрик Л.В. (дов. від 02.04.09)

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - не зявилися

СУТЬ СПОРУ: корпорація „6661041 Канада Інк.”, Міссіагуа, Онтаріо, Канада та товариство з обмеженою відповідальністю „Аміссас”, м. Пряшів, Словацька Республіка (далі позивачі) звернулися з позовом до Старвуд Індастріес Глобал Корпорийшнс, Торонто, Онтаріо, Канада (далі відповідач 1) та до товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”, м. Ужгород (далі відповідач 2) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1, м. Банкя, муніципалітет м. Софія, Республіка Болгарія, ОСОБА_2, м. Київ, ОСОБА_3, м. Софія, община Столична, Область Столична, Республіка Болгарія, ОСОБА_4, м. Софія, община Столична, Область Столична, Республіка Болгарія, ОСОБА_5 м. Софія, община Столична, Область Столична, Республіка Болгарія, товариства з обмеженою відповідальністю „Кийекономтрейд”, м. Київ (далі треті особи) із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог про визнання права власності корпорації „6661041 Канада Інк.” на корпоративні права в обсязі 24,0446% та товариства з обмеженою відповідальністю „Аміссас” на корпоративні права в обсязі 75,9554% в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття” (далі ТзОВ „Старвуд Закарпаття”); визнання недійсними: рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” (код 34563759) від 18.08.08, оформлених протоколом №24; рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” (код 34563759) від 20.11.08, оформлених протоколом №24; рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” (код 34563759) від 03.09.09; зміни до статуту ТзОВ „Старвуд Закарпаття” (код 34563759), викладені в новій редакції та затвердженні рішенням зборів учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” від 03.09.09, протокол б/н (номер реєстраційного запису 11601050029000676).

Позивачі просять задоволити позов, мотивуючи тим, що вони є єдиними учасниками ТзОВ „Старвуд Закарпаття»та наділені відповідними правами на управління справами товариства, участь у розподілі прибутку товариства, вихід з товариства, що підтверджується статутом ТзОВ „Старвуд Закарпаття”. Рішення відповідача 1 від 29.05.09 спрямоване на позбавлення позивачів права власності на корпоративні права в ТзОВ „Старвуд Закарпаття” та порушує їх права. Рішення учасника ТзОВ „Старвуд Закарпаття” від 18.08.08, оформлене протоколом №24, прийняте представниками учасника з перевищенням наданих їм повноважень статутом, без наявності кворуму на зборах ради директорів позивача 1. Рішення учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” від 20.11.08, оформлене протоколом №24, а також рішення від 03.09.09, яким затверджені зміни до статуту ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, прийняті за наслідками та на виконанні рішення від 18.08.08, а тому теж неправомірні.

Відповідач 1 та відповідач 2, на виконання ухвали суду від 19.05.10, подали суду письмові пояснення по суті заявлених (збільшених) вимог, якими визнали позовні вимоги.

Треті особи вимоги ухвали суду від 19.05.10 не виконали, письмових пояснень по суті заявлених (збільшених) вимог з доказами в їх обґрунтування не подали та участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до витягу з ЄДР та Статуту ТзОВ „Старвуд Закарпаття” в чинній станом на 29.05.2009 року редакції від 28.01.2009 року учасниками ТзОВ „Старвуд Закарпаття” були Корпорація „6661041 Канада Інк.” та ТзОВ „Аміссас”. Згідно п.4.4. Статуту ТзОВ „Старвуд Закарпаття визначено розмір вкладу кожного з учасників. Зокрема розмір вкладу Корпорації „6661041 Канада Інк.” складає - 39000410,61 грн., що становить 24,0446% статутного (складеного) капіталу, розмір вкладу ТзОВ „Аміссас” - складає 123200000,00 грн., що становить 75,9554% статутного (складеного) капіталу. Згідно п. 7.4. статуту ТзОВ „Старвуд Закарпаття, прийняття рішення про призначення та звільнення президента товариства та вирішення питання про виключення учасника товариства віднесено до виключної компетенції загальних зборів. Відповідне положення Статуту ТзОВ „Старвуд Закарпаття” кореспондується з вимогами ст. 59 Закону України „Про господарські товариства”.

Згідно сертифікату простої акції №3 виданого 09.07.08. Старвуд Індастріес Глобал Інкорпорийшн, є єдиним власником корпоративних прав Корпорації „6661041 Канада Інк.”

Рішенням Старвуд Індастріес Глобал Інкорпорийшн від 29.05.2009 року призначено на посаду президента ТзОВ „Старвуд Закарпаття” Цугу Юрія Юрійовича, який приступає до виконання своїх обовязків з моменту оформлення акту приймання-передачі майна в управління. Зобовязано ТзОВ „Старвуд Закарпаття” здійснити передачу рухомого та нерухомого майна компанії Старвуд Індастріес Глобал Інкорпорийшн.

Рішення підписано Представником Старвуд Індастріес Глобал Інкорпорийшн Цугою Юрієм Юрійовичем.

З огляду на доводи та пояснення сторін, осіб які беруть участь у судовому процесі, матеріали судової справи, суд вважає що вимоги про визнання права власності Корпорації «6661041 Канада Інк.»на корпоративні права в обсязі 24,0446% в статутному фонді ТзОВ „Старвуд Закарпаття” та визнання права власності ТзОВ „Аміссас” на корпоративні права в обсязі 75,9554% в статутному фонді ТзОВ „Старвуд Закарпаття” підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Приймаючи спірне рішенням від 29.05.09 про передачу рухомого та нерухомого майна ТзОВ Старвуд Закарпаття» у своє управління Старвуд Індастріес Глобал Інкорпорийшн керувався тим, що оскільки він є єдиним учасником (власником) Корпорації „6661041 Канада Інк.”, отже він напряму є учасником ТзОВ „Старвуд Закарпаття” та володіє корпоративними правами зареєстрованими за Корпорації „6661041 Канада Інк.”. З огляду на що, вважав що вправі розпоряджатися майном ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, а також приймати рішення про призначення виконавчих органів ТзОВ „Старвуд Закарпаття”. По суті, відповідним рішенням, Старвуд Індастріес Глобал Інкорпорийшн оспорив право власності учасників Корпорації „6661041 Канада Інк.” та ТзОВ „Аміссас” на корпоративні права в статутному фонді ТзОВ „Старвуд Закарпаття”.

Норми про правовий режим майна товариства, вклади його учасників, управління товариством передбачені ст.ст. 10, 12, 13 Закону України „Про господарські товариства»та кореспондуються з ст.ст.86, 88 Господарського кодексу України.

Відповідно до зазначених норм власниками корпоративних прав Товариства є його учасники, які їх реалізовують у встановленому законом та статутом порядку.

Натомість, як вбачається із матеріалів справи власниками корпоративних прав у ТзОВ „Старвуд Закарпаття” є Корпорації „6661041 Канада Інк.” в обсязі 24,0446% статутного фонду та ТзОВ „Аміссас” в обсязі 75,9554% статутного фонду. Старвуд Індастріес Глобал Інкорпорийшн не є учасником, а отже і власником корпоративних прав ТзОВ „Старвуд Закарпаття”.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин вимога позивача про визнання права власності корпорації „6661041 Канада Інк.” на корпоративні права в обсязі 24,0446% та товариства з обмеженою відповідальністю „Аміссас” на корпоративні права в обсязі 75,9554% в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття”, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Рішення Старвуд Індастріес Глобал Інкорпорийшн від 29.05.09 у силу відсутності у останнього корпоративного права учасника у ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, а отже і права брати участь у управлінні, участь у зборах та прийняття рішень суперечить приписам ст.116 ЦК України та оцінюється судом критично, у силу відсутності позовної вимоги про визнання його недійсним.

На підтвердження вимоги позивача про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” (код 34563759) від 18.08.08, належних доказів не надано. Натомість надано рішення ради директорів Корпорації „6661041 Канада Інк.”від 18.08.08 року, оформлене протоколом №24. Як вбачається із матеріалів справи місцезнаходження Корпорації „6661041 Канада Інк.” є Соут Шерідан ВЕЙ, 2370, Міссіагуа, Онтаріо, Канада. Таким чином, відповідно до приписів ч.5 ст.16 ГПК України, відповідна вимога не підлягає розгляду у господарських судах та підлягає припиненню у порядку п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо вимоги позивача про визнання недійсними рішення ТзОВ „Старвуд Закарпаття” від 20.11.08 оформленого протоколом №24 суд виходить з наступного.

20.11.08 зборами учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” прийнято рішення, оформлене протоколом №24. Відповідним рішенням збори учасників розглянули та прийняли рішення про відступлення Корпорацією „6661041 Канада Інк.” прав на частку 100% розмірі статутного капіталу ТзОВ „Старвуд Закарпаття” на користь громадянина Болгарії Баткова Тодора Костадинова. Відповідне рішення прийнято двома директорами ради Корпорації „6661041 Канада Інк.”, яка є учасником ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, а саме: Куркін Айвором та Пітером Притулою. Ними ж і підписано відповідне рішення.

Відповідно до вимог ст.58 Закону України „Про господарські товариства” вищим органом товариства є загальні збори, які складаються з учасників або призначених ними представників.

Суд констатує, що 20.11.08 рішення прийняте зборами учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, оформлене протоколом №24. Станом на 20.11.08, одноособовим учасником ТзОВ „Старвуд Закарпаття” була Корпорація „6661041 Канада Інк.”. Відповідно до Статуту Корпорації „6661041 Канада Інк.” є юридичною особою відповідно до Українського та Канадського законодавства, а тому приймати участь в зборах учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття»могла тільки через свого законного представника.

Відповідно до п.5.5 Статуту Корпорація „6661041 Канада Інк.” рада директорів призначає представників та довірених осіб Корпорації в межах та поза межами провінції Онтаріо з такими повноваженнями управління чи іншими (включно з правами передовір'я повноважень), які рада директорів вважатиме відповідними.

З прийнятого рішення у формі протоколу №24 від 20.11.08 вбачається, що у присутніх осіб: Куркін Айвора та Пітера Притули, які приймали рішення від імені учасника Корпорації „6661041 Канада Інк.” відсутні будь-які повноваження на вчинення дій від імені останньої стосовно прийняття участі в загальних зборах учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” та прийняття рішення про відчуження частки яка належить Корпорації. Сторонами не надано доказів уповноваження окремих директорів, а саме Пітера Притулу та Куркіна Айвора Корпорацією діяти від її імені та розпоряджатися її корпоративними правами, як учасника ТзОВ „Старвуд Закарпаття” відповідача. Також, жодні довіреності на такі дії не надавались.

Суд зауважує, з огляду на встановлену обставину, відповідно до якої Корпорація „6661041 Канада Інк.” у встановленому статутом порядку не приймала рішення про відчуження корпоративних прав у ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, такі дії директорів Пітера Притули та Куркіна Айвора вчинені без відповідних на це повноважень, суперечать інтересам та не засвідчують справжню волю Корпорації „6661041 Канада Інк.” на відчуження корпоративних прав.

Також, суд констатує, що відповідно до приписів ст.ст. 41, 59 Закону України „Про господарські товариства”, ст.147 ЦК України передбачено компетенцію загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю. З огляду на перелік повноважень збори учасників не наділені повноваженнями, приймати рішення про відчуження одним із учасників товариства на користь третьої особи належних йому корпоративних прав, оскільки такі повноваження належать лише самому учаснику, який є власником своїх корпоративних прав та розпоряджається ними на власний розсуд. За таких обставин, орган управління загальні збори товариства не можуть підмінювати повноваження власника корпоративних прав, яким є окремий учасник.

За викладених обставин рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” від 20.11.08 прийняте у порушення приписів ст.ст. 41, 58, 59 Закону України „Про господарські товариства”, ст. 147 ЦК України повноважень та підлягає визнанню недійсним, а позовна вимога підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про визнання недійсними рішення ТзОВ „Старвуд Закарпаття” від 03.09.09 оформленого протоколом без номеру, а також Статуту викладеного в новій редакції та затвердженого відповідним рішенням зборів учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття”, суд виходить з наступного.

Станом на 28.01.09 та на 10.08.09 учасниками товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття” були позивачі: Корпорація „6661041 Канада Інк.” та товариство з обмеженою відповідальністю „Аміссас, які володіли часткою в 100% статутного фонду товариства, що підтверджується витягом з ЄДР, довідкою органів статистики, статутом ТзОВ „Старвуд Закарпаття” в редакції від 28.01.09, зареєстрованим в порядку визначеному законодавством.

Згідно установчих документів Виконавчим органом Товариства є Президент ТзОВ „Старвуд Закарпаття”. З 28.01.09 Президентом Товариства є позивач Цуга Василь Юрійович на підставі рішення загальних зборів учасників товариства, відомості про якого були внесені до ЄДР.

Найвищим органом Товариства є збори його учасників, до виключної компетенції яких віднесено питання затвердження змін до установчих документів товариства. Матеріалами справи підтверджено, що зборами учасників Товариства рішень про зміну учасників Товариства, про зміну виконавчого органу товариства та місцезнаходження товариства не приймались.

Позивачі, як учасники з 27.08.09 по 04.09.09 не приймали жодні рішення про їх вихід із складу учасників Товариства та включення до нього нових учасників, що додатково підтвердженням даними ЄДР.

Натомість, із рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” від 03.09.09 вбачається, що станом на цю дату наступні громадяни Болгарії: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_6 брали участь у загальних зборах ТзОВ „Старвуд Закарпаття”.

Згідно положень ст.ст. 3, 6 та 53 Закону України „Про господарські товариства” учасником товариства є особа (фізична чи юридична), яка у порядку визначеному законодавством та статутом товариства, внесла свою частку (вклад) до статутного капіталу товариства чи придбала частку (вклад) іншого учасника.

Оскільки, станом на 03.09.09 єдиними учасниками ТзОВ „Старвуд Закарпаття” були Корпорація „6661041 Канада Інк.” та ТзОВ „Аміссас”, то тільки вони мали право брати участь у загальних зборах, у тому числі розглядати та приймати рішення з питань віднесених до компетенції загальних зборів.

Пункт 2 рішення зборів учасників ТЗОВ „Старвуд Закарпаття” від 03.09.09 затверджено нову редакцію статуту ТзОВ „Старвуд Закарпаття”.

Згідно пункту «б»ст.41 Закону України „Про господарські товариства” до компетенції загальних зборів учасників товариства належить внесення змін до статуту товариства. Отже, станом на 03.09.2009 року вносити зміни до Статуту ТзОВ „Старвуд Закарпаття” могли лише учасники Товариства, а саме Корпорація „6661041 Канада Інк.” та ТзОВ „Аміссас”.

Також, згідно рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” від 03.09.09 року прийнято до складу товариства нового учасника ТзОВ „Кийекономтрейд”.

Судом встановлено, що згідно ухвали господарського суду Закарпатської області №16/84 від 16.06.09 накладено арешт на корпоративні права в обсязі 100% в статутному фонді ТзОВ „Старвуд Закарпаття”. Відтак будь-яке відчуження таких права протягом дії публічного обтяження було неправомірним.

На основі викладених обставин, вбачається, що рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Старвуд Закарпаття” від 03.09.09, а також статут затверджений відповідним рішенням прийняті у порушення вимог ст.ст. 3, 6, 41 та 53 Закону України „Про господарські товариства” та підлягає визнанню недійсними, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 27, 32, 33, 34, 43, 69, 79, п.1 ч.1 ст.80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

поновити провадження у справі.

Позов задоволити частково.

Визнати право власності за товариством з обмеженою відповідальністю „Аміссас” (08001, Словацька республіка, м. Пряшів, вул. Лучна, 9, код 26465127) на корпоративні права в обсязі 75,9554% в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-Бічна, 7, код 34563759).

Визнати право власності Корпорації „6661041 Канада Інк.” (Канада, L5J2M4, Онтаріо, Міссіссога, Саус Шерідан Вей, 2370, код 6661041) на корпоративні права в обсязі 24,0446% у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-Бічна, 7, код 34563759).

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-Бічна, 7, код 34563759) від 20 листопада 2008 року, оформлені протоколом №24.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-Бічна, 7, код 34563759) від 03 вересня 2009 року.

Визнати недійсними зміни до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Берегівська-Бічна, 7, код 34563759), викладені в новій редакції та затверджені рішенням зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Старвуд Закарпаття” від 03.09.09, протокол б/н (номер реєстраційного запису 11601050029000676).

У решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обовязковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14.01.11.