Рішення № 13489799, 20.01.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" січня 2011 р.Справа № 9/1525

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Могильницька І.М. дор.б/н від 21.07.2010року

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся-Продукт (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Коростень)

про стягнення 5502,13 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення на його користь з відповідача 5502,13грн., з яких: 3551,25грн. заборгованості, 120,89грн. інфляційних нарахувань, 20,74грн. 30% річних, 887,81рн. пені та 25% штрафу в сумі 887,81грн,

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором №54717 від 06.12.2008р. щодо оплати отриманого товару у встановлений договором строк.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав довідку №281 від 08.06.2010р. про те, що станом на час розгляду справи заборгованість не змінилась та складає 3551,25грн.

Відповідач в судові засідання 21.12.2010 року та 20.01.2011 року не зявився, свого представника не направив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, витребуваних судом документів не надіслав, відзив на позов не подав.

Суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином про розгляд судової справи, однак свідомо не скористався своїм правом наданим йому ст.22 ГПК України, бути присутнім у судовому засіданні та подати письмовий відзив на позовну заяву.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

06.12.2008р. між сторонами був укладений договір №54717, згідно якого позивач (постачальник) зобов'язався поставити, а відповідач (покупець) прийняти товар та оплатити його, в термін зазначений у договорі (а.с. 8 ).

У відповідності до ст.11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар по накладній №РН-0116220 від 16.04.2010року на загальну суму 1545,50 грн, по накладній №РН-0116265 від 16.04.2010року на суму 302,64грн, по накладній №РН-0116268 від 16.04.2010року на суму 1970,23грн. (а.с. 10-12).

Згідно п. 3.1 договору, відповідач зобов'язаний перерахувати кошти за товар в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок або внести в касу підприємства позивача не пізніше 7 календарних днів з моменту прийомки товару.

Відповідач свої зобов'язання за договорами щодо оплати вартості товару виконав не належним чином, в результаті чого на день звернення з позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість в сумі 3551,25грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч.1 ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 630,72грн. - 30% річних та 120,89 грн. - інфляційних нарахувань.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок сум інфляційних нарахувань і 30% річних, наданий позивачем разом з позовними матеріалами, суд приходить до висновку про його правильність, тому задовольняє позовні вимоги в цій частині.

Відповідно до п. 6.3 договору, при порушенні терміну оплати, відповідач сплачує на користь позивача пеню за кожен день прострочки платежу, розмір якої не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, а також штраф в розмірі 25% від суми неоплаченого товару.

На підставі вищевикладеного пункту договору, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню в сумі 311,46грн. та штраф у розмірі 887,81 грн.

Пеня і штраф є штрафними санкціями, якими визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ст.230 ГК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Таким чином, перевіривши розрахунок пені, суд вважає його правильним та задовольняє позов в частині стягнення 311,46 грн. пені та 887,81 грн. штрафу .

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 5502,13грн., з яких: 3551,25грн. заборгованості, 120,89грн. інфляційних нарахувань, 630,72грн. 30% річних, 311,46 грн. пені та 887,81грн. 25% штрафу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 11, 525, 526, 625, Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст. 22,33,75,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 11500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся - Продукт" , 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна,12, код 32265298:

- 3551,25 грн. боргу;

- 311,46грн. пені;

- 630,72грн. 30% річних;

- 120,89грн. інфляційних;

- 887,81 грн. 25% штрафу;

- 102,00грн. витрат по сплаті державного мита;

- 236,00грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяАлексєєв М.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України "20" січня 2011 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.з пов.про вруч.)