Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/273/26
провадження № 2-о/166/19/26
УХВАЛА
іменем України
17 березня 2026 року сел Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З.,
з участю секретаря Приймачук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Забродівська сільська рада Ковельського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
у с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №058966, виданого 28 грудня 2005 року на ім`я ОСОБА_2 .
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 17 лютого 2026 року прийнято до розгляду дану справу та призначено судове засідання.
У судове засідання сторони не з`явилися, у поданій заяві заявник просить справу розглянути за його відсутності.
Крім того , звернувся із заявою про заміну заінтересованої особи Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області на належну заінтересовану особу Ратнівську селищну раду , місцезнаходження вул. Центральна, 19 Ковельського району Волинської області , 44101, ЄДРПОУ 04334695.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №058966, виданого 28 грудня 2005 року на підставі розпорядження Ратнівської райдержадміністрації №256 від 03.08.2004 року на ім`я ОСОБА_2 .
Із вказаного державного акта на право власності на землю вбачається, що земельна ділянка знаходиться на території Млинівської сільської ради, яка на даний час відноситься до Ратнівської об`єднаної територіальної громади.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі, не вплине на права та обов`язки Забродівської сільської ради, проте може вплинути на права та обов`язки Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Таким чином, порядок залучення заінтересованої особи ЦПК України не врегульований, а згідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Частиною 3 цієї ж статті передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Відповідно до частин 2-4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Суд вважає, що необхідно замінити Забродівську сільську раду належним учасником Ратнівською селищною радою, оскільки рішення суду в зазначеній справі може вплинути на права та обов`язки цієї особи.
Керуючись ст. 51, 53, 198, 223, 294 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Замінити заінтересовану особу Забродівську сільську раду Ковельського району Волинської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Забродівська сільська рада Ковельського району Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на належну заінтересовану особу Ратнівську селищну раду Ковельського району Волинської областімісцезнаходження вул. Центральна, 19 Ковельського району Волинської області , 44101, ЄДРПОУ 04334695.
Заінтересованій особі Ратнівській селищній раді Ковельського району Волинської області направити копію заяви та доданих до неї документів та надати строк 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо заяви. Одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду копію письмових пояснень та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати заявнику.
Відкласти судове засідання на 13 год 10 хв. 02 квітня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.
Судове рішення № 134897764, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/273/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: