Ухвала суду № 13489766, 14.01.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"14" січня 2011 р. Справа № 15/1417

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Максимум" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся - Продукт" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору а стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія "Максимум" (м.Київ)

про стягнення 209525,79 грн.

Суддя Кравець С.Г.

Присутні:

- від позивача: Коцура М.М. - представник за довіреністю від 29.09.10р.,

- від відповідача: Могильницький В.Ю. - представник за довіреністю від 02.08.10р.,

- від третьої особи: Жахалова О.В. - представник за довіреністю від 05.01.11р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Максимум" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення на свою користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Полісся - Продукт" 209525,79грн., із яких 170500,72грн. основний борг, 17377,43грн. пеня, 16244,28грн. інфляційні, 5403,36грн. - 3 % річні.

Представники сторін в судовому засіданні 14.01.2011р. надали заяву про затвердження мирової угоди, а також оригінал укладеної між сторонами мирової угоди від 14.01.2011р.

Як вбачається з тексту мирової угоди від 14.01.2011р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Максимум", Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся - Продукт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія "Максимум", сторони погодили наступне:

1. Загальні положення.

1.1. У відповідності з викладеними нижче умовами, сторони дійшли згоди про закінчення справи мировою угодою, на умовах та в порядку, що нею визначені.

1.2. Предметом спору у справі № 15/1417 від 07.12.2010р. є стягнення 209525,79грн. з яких, основний борг - 170500, 72 грн., пеня - 17377,43 грн., 16244,28 грн. - інфляційні втрати, 5403,36 грн. - 3% річних, а також 2096,00грн. - відшкодування витрат на держмито та 236,00 грн. - відшкодування витрат на ІТЗ судового процесу.

1.3. Сторони визнають, що на виконання договору поставки № 011/008 від 01 жовтня 2010р. ТОВ "ТД "Максимум" поставило ТОВ ТК "Полісся -Продукт" товар на загальну суму 1231324,14 грн.

1.4. Сторони визнають, що ТОВ ТК "Полісся - Продукт" оплатило вказаний товар на суму 895410,74 грн. та здійснило повернення товару на суму 26107,20 грн.

1.5. Сторони визнають, що ТОВ ТК "Полісся - Продукт", на виконання розпорядження начальника СВ УБОЗ УМВС України в Рівненській області 03 березня 2010р. передало виробнику товару (ТОВ "Ровес"), поставленого ТОВ "ТД "Максимум", 26290 (двадцять шість тисяч двісті дев'яносто) пляшок на загальну суму 159806,20 грн.

1.6. Сторони визнають, що Договір про відступлення права вимоги від 22.07.2010р. є неукладеним у зв'язку з відсутністю письмової згоди відповідача в порядку п. 11.1. Договору поставки №011/008 від 01.10.2008р.

1.7. В ході переговорів, сторони дійшли згоди про те, що відповідач сплатить позивачу основний борг в сумі 150000,00 грн. В свою чергу позивач відмовляється від вимог про стягнення з відповідача основного боргу - 20500,72 грн., пені в сумі 17377,43грн., інфляційних втрат в сумі 16244,28 грн., 3-% річних в сумі 5403,36 грн. Понесені позивачем судові витрати покладаються на позивача та відповідачем не відшкодовуються.

2. Умови та строки виконання угоди.

2.1. Сторони дійшли згоди, що відповідач перераховує на розрахунковий рахунок позивача, - 150000,00 грн. протягом 3 банківських днів з моменту затвердження даної Угоди господарським судом Житомирської області.

2.1.1. Розрахунковим рахунком позивача є: Р/р 26006007146301 в AT "Сведбанк" (Публічне) у м. Києві, МФО 300164.

2.2. Сплата узгодженої суми в п. 2.1. Угоди частинами не допускається.

2.3. При сплаті заборгованості, перерахування коштів здійснюється на розрахунковий рахунок позивача, з обов'язковим зазначенням в платіжному документі в графі "Призначення платежу": "Сплата за мировою угодою від 14 січня 2011 року".

2.4. Позивач не позбавляє права відповідача погасити суму боргу достроково.

2.5. При виконанні умови, вказаної в п. 2.1. угоди та згідно зі ст. 605 Цивільного кодексу України, зобов'язання відповідача перед позивачем, щодо сплати заборгованості по Договору поставки № 011/008 від 01.10.2008р. припиняються.

2.6. Сторони погодилися, що після виконання даної мирової угоди, жодних претензій одна до одної, щодо сплати будь - якої заборгованості, втраченої вигоди та збитків, штрафних санкцій, пені, річних, інфляційних втрат, якості та/чи комплектності товару, відсотків за користування чужими коштами, судових витрат, що випливають з Договору поставки № 011/008 від 01.10.2008р. та/чи інших усних та письмових домовленостей, не мають.

3. Інші умови угоди.

3.1. Умови мирової угоди є обов'язковими для позивача, відповідача та третьої особи.

3.2. Сторони визнають, що зазначена мирова угода не порушує будь - яких прав та охоронюваних Законом інтересів інших осіб.

3.3. Мирова угода укладена в чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для позивача, відповідача, третьої особи та господарського суду Житомирської області.

3.4. У випадках не передбачених мировою угодою сторони керуються діючим законодавством України.

3.5. У випадку невиконання чи будь-якого неналежного виконання відповідачем п.п. 2.1. Угоди зобов'язання визначене в п. 1.2 цієї Угоди на суму основного боргу 170500,72 грн. вважається для відповідача безумовним, узгодженим та визнаним в повній мірі.

3.6. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, нам зрозумілі.

Представники сторін в судовому засіданні 14.01.2011р. підтримали заяву про затвердження мирової угоди від 14.01.2011р.

За змістом ст.78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд приходить до висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі № 15/1417 припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №15/1417, укладену 14.01.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Максимум", Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся - Продукт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчана компанія "Максимум", відповідно до умов якої, зокрема:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся - Продукт" (10001, м.Житомир, вул. Кооперативна, 12, ідентифікаційний код 32265298) зобов'язується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Максимум" (01010, м.Київ, вул. Івана Мазепи, 26, ідентифікаційний код 36147878) заборгованість у сумі 150 000,00грн. протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження мирової угоди.

2. Провадження у справі №15/1417 припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи;

2 - позивачу (рек.);

3 - відповідачу;

4 - третій особі - ТОВ "Лікеро-горілчана компанія "Максимум", адреса: 01024, м.Київ, вул. Академіка Богомольця, 6.