ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.11р.
Справа № 7/205-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" , м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності та спонукання до проведення державної реєстрації права власності
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: представник Діденко С.М., дов. № 507-ГО/10 від 27.12.2010р.;
від відповідача-1: заступник начальника юридичного управління Решетник О.А., дов. № 7/11-14 від 05.01.2011р.;
від відповідача-2: представник за довіреністю № 12554 від 16.11.2010р. - Попов О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, просить:
- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325) право власності на об'єкти нерухомого майна, а саме квартири:
№ п/п
поверх
№ квартири
Заг. площа згідно проекту (м2)
Кількість кімнат
1
25
1-25
75,8
3
2
25
4-25
66,3
2
3
25
7-25
66,3
2
4
25
10-25
77,0
3
5
24
4-24
66,3
2
6
24
7-24
66,3
2
7
24
10-24
77,0
3
8
23
7-23
66,3
2
9
23
10-23
77,0
3
10
22
7-22
66,3
2
11
22
10-22
77,0
3
12
21
4-21
66,3
2
13
21
7-21
66,3
2
14
21
10-21
77,0
3
15
20
4-20
66,3
2
16
20
7-20
66,3
2
17
19
1-19
75,8
3
18
19
7-19
66,3
2
19
19
10-19
77,0
3
20
18
1-18
75,8
3
21
18
7-18
66,3
2
22
18
10-18
77,0
3
23
13
4-13
66,3
2
24
16
10-16
77,0
3
25
12
1-12
75,8
3
26
3
1-3
75,8
3
27
3
10-3
77,0
3
які розташовані в будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 27Д;
- зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" провести державну реєстрацію прав власності на об'єкти зазначеного вище нерухомого майна на підставі судового рішення.
В зв'язку з ненаданням витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 01.02.2011 року о 10:40 год. (к.17).
2. До судового засідання надати:
Позивачу - довідку відділення Держказначейства про зарахування в дохід бюджету сплачених сум державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; надані до матеріалів справи судові рішення в копіях, засвідчених судом; замовити у КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради проведення технічної інвентаризації на спірні квартири та надати суду відповідний технічний паспорт; отримати від уповноваженого органу та надати суду докази введення в експлуатацію у встановленому порядку першої черги будівництва об'єкта за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 27 Д (сертифікат відповідності № ДП 000201).
Відповідачу-1 - всі наявні у відповідача матеріали з приводу будівництва будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 27Д, забудовником якого було Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіста-Трейдінг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17, ідентифікаційний код 30059619), у тому числі, дозвіл на будівництво, рішення від 30.11.2005р. № 424/31 про надання в оренду земельної ділянки ТОВ "Авіста-Трейдінг" за адресою: пр. Кірова у районі буд. № 27, 29, 31 та по вул. Ульянова у районі буд. № 8 (Кіровський район), кадастровий номер 1210100000:06:070:0044; договір оренди цієї земельної ділянки від 16.12.2005р.; присвоєння адреси закінченій першій черзі будівництва.
Відповідачу-2 - додаткові пояснення та докази (за необхідності).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
Л. А. Коваль
Судове рішення № 13489626, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/205-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: