Рішення № 13489625, 18.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.01.11р.

Справа № 21/303-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод УТЕС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 281 090,56 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - Богатирьов С.В., дов. № 78 від 06.12.10р.;

від відповідача - Залужна Н.І., дов. № 01-12/01 від 12.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення (з врахуванням уточнень) з відповідача суми основного боргу у розмірі 258 377,46 грн., пені - 4 804,70 грн., 3% річних - 18 458,69 грн. за договором поставки № 101207/ПО від 10.12.07р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що позивачем завищено суму боргу і вона повинна складати 117 901,91 грн. у зв'язку з тим, що вартість поставленого позивачем обладнання складала 643 918,62 грн., а відповідач оплатив 526 016,71 грн.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.

В судовому засіданні 11.01.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача та відповідача, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод УТЕС" (далі - Покупець, Відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Елікс" (далі - Продавець, Позивач) було укладено контракт на поставки товару №101207 (далі - Контракт), згідно з умовами якого продавець зобов’язався поставити Покупцю обладнання (далі - Обладнання), а покупець зобов'язався прийняти Обладнання та оплатити його на умовах передбачених цим договором (п.п. 1.1., 1.2. Контракт).

Строк дії договору - з моменту підписання уповноваженими сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків (п. 9.1. Контракт).

Покупець приймає виконанні роботі посвідчує пред'явленні послуги по акту прийому-передачі, підписані повноважними представниками сторін. Акти прийому-передачі виконаних робіт/послуг підписується Покупцем на протязі 3 календарних днів з моменту фактичної здачі виконаних робіт/послуг і надані акту Продавцем (п.1.3. Контракт).

Відповідно до 2.1., 2.3. Контракту загальна вартість контракту складає вартість обладнання і робот з шеф-монтажу і пусконалагодженню еквівалент 92 840,00 Євро (дев'яносто дві тисячі вісімсот сорок) Евро в гривнях за курсом НБУ на день оплати в тому рахунку НДВ 20%. Покупець здійснює оплату шляхом перерахування грошовіх коштів на банківський рахунок продавця згідно наступного графіку платежів:

грудень 2007 20 840,00 Є

січень 2008 4 800,00 Є

лютий 2008 4 800,00 Є

березень 2008 4 800,00 Є

квітень 2008 4 800,00 Є

травень 2008 4 800,00 Є

червень 2008 4 800,00 Є

липень 2008 4 800,00 Є

серпень 2008 4 800,00 Є

вересень 2008 4 800,00 Є

жовтень 2008 4 800,00 Є

листопад 2008 4 800,00 Є

грудень 2008 4 800,00 Є

січень 2009 4 800,00 Є

лютий 2009 4 800,00 Є

березень 2009 4 800,00 Є

всього 92 840,00 Є

Датою розрахунку вважається дата надходження грошових коштів на рахунок продавця (п. 2.5. Контракту).

Поставка обладнання продавцем покупцю за даним контрактом здійснюється на умовах СРТ Дніпропетровськ (INCOTERMS 2000). Поставка товару відбувається за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новобудівельна, 9. Датою поставки обладнання вважається дата надходження обладнання за адресою, вказаною в п.4.1. Даного контракту і зазначення відповідної відмітки в накладної. Обладнання має бути поставлено до 30 грудня 2007р. (п.п.4.1., 4.2., 4.3. Контракту).

На виконання прийнятих на себе по договору зобов'язань, позивачем 20.12.07р. Було здійснено поставку товару на загальну суму 643 918,62грн., що на момент поставки було еквівалентно 92 840,00 Євро. Факт поставки товару на зазначену суму підтверджується відповідною видатковою накладною № ЕЛ 0000886 від 20.12.07р. Та довіреністю на отримання товару серії ЯОТ № 249653 від 20.12.07р.

Згідно графіку платежів, передбаченого п.2.3 зазначеного вище договору, відповідач в грудні 2007року повинен був здійснити оплату отриманого устаткування в сумі, еквівалентної 20 840 Євро за курсом НБУ на момент оплати, та в подальшому повинен був сплачувати з січня 2008 року по березень 2009 року, включно, щомісячно грошові кошти в сумі, еквівалентної 4 800 Євро за курсом НБУ на момент оплати.

Однак, відповідно до банківських виписок від 08.01.08р., 06.03.08р., 07.03.08р., 25.03.08р., 25.06.08р., 20.08.08р., 24.09.08р., 26.09.08р., 23.12.09р., 02.02.10р., 17.03.10р., 19.03.10р. Відповідач здійснив оплату отриманого товару частково, в наступних розмірах та в строки:

- 08.01.08р. в сумі 154 989,89грн., що еквівалентно20 840 Євро;

- 06.03.08р. в сумі 31 309,84грн., що еквівалентно 4 080 Євро;

- 07.03.08р. в сумі 5 525,27грн., що еквівалентно 720 Євро;

- 25.03.08р. в сумі 37 385,35грн., що еквівалентно 4 800 Євро;

- 25.06.08р. в сумі 25 000,00грн., що еквівалентно 3 311 Євро;

- 20.08.08р. в сумі 113 148,46грн., що еквівалентно 15 888,75 Євро;

- 24.09.08р. в сумі 66 296,49грн., що еквівалентно 9 296,58 Євро;

- 26.09.08р. в сумі 2 361,41грн., що еквівалентно 330,42 Євро;

- 23.12.09р. в сумі 30 000,00грн., що еквівалентно 2 636,45 Євро;

- 02.02.10р. в сумі 30 000,00грн., що еквівалентно 2 695,56 Євро;

- 17.03.10р. в сумі 20 000,00грн., що еквівалентно 1 827,08 Євро;

- 19.03.10р. в сумі 10 000,00грн., що еквівалентно 917,83 Євро,

в всього на суму 526 016,71грн., що еквівалентно 67 316,92 Євро.

Таким чином, у зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі: 92 840,00 Євро - 67 316,92 Євро = 25 523,08 Євро.

Згідно акту звірки, наданому в судовому засіданні та підписаному головним бухгалтером відповідача і завіреному печаткою підприємства відповідач не заперечує проти наявності у нього цієї суми боргу.

Відповідно офіційного курсу НБУ 14.09.10р. (на дату подачі позову) курс Євро становив 1012,3287 грн. за 100 Євро.

Враховуючи викладене за відповідачем значиться заборгованість в розмірі 258 377,46 грн.

Заперечення Відповідача щодо невірного розрахунку заборгованості Позивачем не приймається судом з огляду на наступне.

Умовами п.п. 2.1., 2.3. Договору, передбачена оплата Відповідачем товару в гривнях еквівалентно Євро по курсу НБУ на день оплати.

Відповідач посилається на те, що згідно видаткової накладної від 20.12.07р. № ЕЛ 0000886 вартість поставленого обладнання склала 643918,62 грн., отже, й суму боргу слід вираховувати виходячи з цієї суми, а не з вартості у валюті.

Частиною 2 ст. 533 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання виникають зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежного виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами..

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Правовідносини, що склалися між сторонами, є правовідносинами поставки, які регулюються нормами законодавства про поставку, в тому числі параграфом 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Враховуючи викладене, вимоги позивача в частині стягнення з Відповідача 258 377,46 грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

За умовами п. 7.4. Договору в разі затримки платежу у відповідності з контрактом покупець виплачує продавцю неустойку на підставі письмової вимоги продавця в розмірі 0,01% від вартості не здійсненого платежу за кожен день прострочки, але загальна сума пені не повинна перевищувати 1.0% від суми платежу.

Пеня за період прострочення платежів з 14.03.10р. по 14.09.10р. становить 4 792,76 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. 3% річних за період з 01.01.08р. по 14.09.10р. становлять 17 920,34 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі, сплати неустойки, відшкодування збитків, тощо.

Відповідач неналежним чином виконав взяті на себе зобов’язання з оплати поставленого на його замовлення товару, чим порушив вище наведені приписи закону та умови договору.

З врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу - 258 377,46 грн., пені - 4 792,76 грн., 3% річних - 17 920,24 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача

Керуючись ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85, 87, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод УТЕС" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Новобудівельна, буд. 9, код ЄДРПОУ 32255190) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Роторна, б. 8, кв. 40, код ЄДРПОУ 30640085) 258 377,46 грн. (двісті п'ятдесят вісім тисяч триста сімдесят сім грн. 46 коп.) - основного боргу, 4 792,76 грн. (чотири тисячі сімсот девяносто дві грн. 76 коп.) - пені, 17 920,34 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять грн. 34 коп.) - 3% річних, 2 810,90 грн. (дві тисячі вісімсот десять грн. 90 коп.) - витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

Н.Г. Назаренко

Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 17.01.2011р.