Рішення № 13489423, 17.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.01.11р.

Справа № 18/288-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРЕФРОСТ 2004",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕвроДнепр",

смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 120 000,00 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Архипов А.С. дов. від 07.07.10р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „МОРЕФРОСТ 2004" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕвроДнепр” про стягнення 120 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № МФ/ЕД від 18 жовтня 2010 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції. Враховуючи часткову оплату, борг відповідача складає 120 000,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, вимоги господарського суду, викладені в ухвалах від 03.12.2010 року та 16.12.2010 року, не виконав. 13 грудня 2011 року вдруге надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв”язку із неможливість явки представника в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі. Оскільки попереднє засідання вже було відкладено по клопотанню відповідача, суд, враховуючи приписи ст. 69 ГПК України, відмовляє в задоволенні клопотання та вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „МОРЕФРОСТ 2004” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕвроДнепр” (покупець) було укладено договір поставки № МФ/ЕД та додаткову угоду № 1 до нього, за умовами яких постачальник зобов”язався поставити рибу морожену та морожені морепродукти у власність покупця, а покупець зобов”язався прийняти товар та оплатити його відповідно до умов договору. Кількість та найменування товару, його ціна для кожної окремої партії, зазначається у видаткових накладних до даного договору (п.1.2. договору).

Відповідно до п. 8.1. договору договір набирає чинності з дати його підписання та діє до 31 грудня 2011 року, але в будь-якому разі до повного виконання зобов”язання сторонами.

Частиною 1 ст. 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов”язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов”язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов”язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до умов договору, з урахуванням додаткової угоди № 1 до договору, товар постачається окремими партіями, що відображаються у накладних, у відповідності до специфікації (п.2.1.). Приймання-передача товару оформляється шляхом підписання уповноваженими представниками сторін акта приймання-передачі (п. 2.2.). Право власності на товар переходить до покупця після передачі товару у відповідності до п.2.2. цього договору (п.2.3.).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач свої зобов”язання по договору виконав, а саме: 26 жовтня 2010 року передав відповідачу дві партії товару загальною вартістю 141 360,00 грн., що підтверджується видатковими накладними від 26 жовтня 2010 року № МР/А11-000047 і № МР/А11-000048 (а.с. 11-12). Відповідач прийняв товар без будь-яких застережень.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до п. 3.1. договору в редакції додаткової угоди № 1 за отриману партію товару покупець сплачує при наступній поставці товару постачальником, але не пізніше 7 календарних днів з моменту попередньої поставки.

Відповідач, порушуючи умови договору, станом на 25 листопада 2010 року за поставлений товар розрахувався частково, а саме сплатив 21 360,00 грн., із яких: 21 000,00 грн. за товар, отриманий згідно видаткової накладної від 26 жовтня 2010 № МР/А11-000047 та 260,00 грн. за товар, отриманий згідно видаткової накладної від 26 жовтня 2010 року № МР/А11-000048. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки складає 120 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтями 33, 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставин справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Оскільки відповідач доказів сплати заборгованості не надав, суд вважає позовні вимоги доведеними позивачем належним чином та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕвроДнепр" (525005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 98, код ЄДРПОУ 24429899, р/р 26000002300104 у ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРЕФРОСТ 2004" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Газети "Правда", буд. 76, код ЄДРПОУ 34366049, р/р 26007058912700 у АКІБ "УКРСИББАНК", м. Харків, МФО 351005) 120 000,00 (сто двадцять тисяч) грн. основного боргу та судові витрати у розмірі 1 200,00 (одна тисяча двісті) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Повне рішення складено 17.01.2011 року