Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/2588/26
Провадження №1-кп/522/2487/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025162510001290 від 06.10.2025 року відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кагул, р.Молдови, громадянина р.Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Переклад обвинуваченому ОСОБА_3 з української на російську мови у вказаному кримінальному упровадженні на стадії досудового розслідування було залучено перекладача ФОП ОСОБА_4 .
Перекладач ФОП ОСОБА_4 , згідно акту виконаних робіт, приймала участь у судовому засіданні по справі 26.02.2026р., загальною кількістю 1 година, під час яких здійснювала усний переклад з української мови на російську мову.
Пунктом 3 частини 2 статті 68 КПК України передбачено право перекладача на одержання винагороди за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження. Крім того, відповідно до статті 122 ч.2 КПК України витрати, які пов`язані із залученням та участю перекладача для перекладу свідчень учасників кримінального провадження здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.9 «Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів», затвердженої Постановою КМУ від 1 липня 1996 р. № 710 встановлено, що необхідно визначити в ухвалі органу, який зробив виклик перекладача конкретний розмір винагороди у межах норм та час, затрачений перекладачем у зв`язку з викликом і на виконання даного йому завдання.
Відповідно до відомостей, наданих ФОП ОСОБА_5 , вартість 1 години перекладу з української на російську мову складає 800 грн.
Судове засідання у цьому кримінальному провадженні відбулось 26.02.2026р., і мало загальну тривалість 1 годину.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 29, 68, 122 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управляння Державної казначейської служби України в Одеській області, за рахунок коштів державного бюджету України, здійснити оплату наданих послуг усного перекладу з української мови на російську мову, перекладачем ФОП ОСОБА_5 , реквізити рахунків НОМЕР_1 , у вигляді усного перекладу тривалістю 1 (одна) година, всього в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., відповідно до кошторисних призначень Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, за КПКВ 0501020.
Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області організацію викання ухвали в частині здійснення оплати послуг.
Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Одеській області та ФОП ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 134891027, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2588/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: