Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/36555/25
Провадження № 2/686/317/26
УХВАЛА
17 березня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,
представник позивача Афадєєва В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницький клопотання позивача про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування, -
встановив:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вище вказана цивільна справа, у якій позивач просить про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи з метою встановлення дійсної вартості відновлювального ремонту автомобіля «Peugeot 3008», д/н НОМЕР_1 .
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений в установленому законом порядку, заяв, клопотань не подав.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу.
На підставі наведеного та керуючись ч.6 -8, ст.102, ст.103, ч.1-3, 5 ст. 104, 105, ч.1-3 ст. 107, 109, ч.4 ст. 255, ст. 298 ЦПК України, суд
постановив:
1.Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування судову транспортно-товарознавчої експертизу.
2.На вирішення експертизи поставити таке питання: яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Peugeot 3008», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , внаслідок його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді 23 травня 2025 року, з урахуванням наявних у справі матеріалів (документів), станом на 11.09.2025?
3.Проведення експертизи доручити судовому експерту Найдуку Миколі Людвіковичу (29009, а/с 597, м. Хмельницький, вул. Виговського, буд. 13).
4. Надати судовому експерту для дослідження матеріали справи № 686/36555/25 1 т.
5. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
6. Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
7. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 134887821, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/36555/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: