Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 449/1049/25
6/449/11/26
У Х В А Л А
судового засідання
"16" березня 2026 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
судді: Гуняк О.Я.,
за участю секретаря судових засідань: Подусівської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інші особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області, знаходиться цивільна справа за заявою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інші особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.
В судове засідання призначене 14 год 00 хв. 16 березня 2026 р., сторони не з`явилися.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК УКраїни існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
відкласти розгляд цивільної справи за заявою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , інші особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником на 09 год. 45 хв. 14 квітня 2026 року.
Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Гуняк О.Я.
Судове рішення № 134885474, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/1049/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: