Рішення № 134884991, 16.03.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.03.2026
Номер справи
138/3729/25
Номер документу
134884991
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/3729/25

Провадження №:2-о/138/41/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

присяжних Лойшиної Л.С., Крижанівської А.М.,

за участю: секретаря Бугери І.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, військова частина НОМЕР_1 про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, зокрема, що заявник проживає у с.Хоньківці Могилів-Подільського району Вінницької області. Разом з ним проживає його дружина ОСОБА_2 та дві їхніх спільних доньки ОСОБА_6 , 2022 року народження, та ОСОБА_7 , 2025 року народження. Крім того, у дружини є дві доньки від попереднього шлюбу, а саме ОСОБА_8 , 2013 року народження, та ОСОБА_9 , 2009 року народження, які також проживають разом ними. Заявник утримує та виховує доньок. За час спільного проживання між ним та донькою дружини ОСОБА_8 склались гарні стосунки, вона відноситься до нього, як до батька, тоді як біологічного батька не пам`ятає. Заявник турбується про неї, як про власну доньку. З початку повномасштабного вторгнення заявник проходить військову службу по мобілізації та отримує значний дохід, а тому може забезпечувати свою сім`ю. Крім того, ОСОБА_5 зазначає, що є фізично здоровим, алкогольними напоями не зловживає, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває. Мати дитини не заперечує проти її усиновлення заявником.

Зважаючи на викладене, заявник звернувся до суду із заявою в якій просить надати йому дозвіл на усиновлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », а в графі батько замість ОСОБА_14 вказати ОСОБА_5 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області 29.12.2025 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2026 відкрито окреме провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні, залучено до участі у справі як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 .

Заявник у судове засідання не з`явився. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав зазначених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник у судовому засіданні підтримали вимоги заяви з підстав зазначених у ній. Крім того, ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення заявником її доньки ОСОБА_8 .

Представник органу опіки та піклування Яришівської сільської ради в судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Представник в/ч НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі. Не заперечував проти задоволення вимог заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, враховуючи таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9).

27.08.2025 ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_15 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.13).

Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2025 ухвалено позбавити ОСОБА_14 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Положеннями ст. 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частиною 2 статті 224 СК України передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Положеннями ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно акту обстеження умов проживання від 18.12.2025 проведеного в.о. начальника Служби у справах дітей Кузьменко Наталією , в.о. головного спеціаліста Служби у справах дітей - Заяць Аллою, в.о. директора КУ «Яришівський ТЦСО» Дерещуком Олексієм, в межах підготовки до надання висновку про доцільність усиновлення, за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, зокрема, що в будинку належні умови проживання, наявні необхідні меблі та побутова техніка. Також, для виховання та розвитку дитини створено такі умови: забезпечено окремим спальним місцем, наявне місце для навчання та виконання домашніх завдань, є необхідні меблі та побутова техніка, будинок технічно безпечний. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Під час бесіди з дитиною встановлено, що вона не заперечує проти її усиновлення заявником (а.с.27).

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя та відповідність його інтересам дитини Служба у справах дітей Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району вважає, що усиновлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.28-29).

Згідно ч. 1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Частиною 2 статті 229 СК України передбачено, що якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_8 надала згоду щодо її усиновлення заявником, а також згоду щодо запису заявника її батьком.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №37 від 26.08.2025 ОСОБА_5 психіатричних протипоказань для усиновлення немає (а.с.18).

Відповідно до довідки КНП «Яришівський ЦПМСД» Яришівської сільської ради №135 від 09.10.2025 ОСОБА_5 імунохроматографічних захворювань немає (а.с.19).

Згідно висновку КНП «Яришівський ЦПМСД» Яришівської сільської ради про стан здоров`я від 09.10.2025 заявник, за результатами проведеного обстеження, є здоровим (а.с.20).

З наданого суду витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ФОВА-004708830 ОСОБА_5 на території України станом на 23.09.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає (а.с.21).

Згідно характеристики Яришівської сільської ради №99 від 18.09.2025 ОСОБА_5 проживає на території с.Хоньківці без реєстрації. За час проживання у селі зарекомендував себе, як дисциплінований, відповідальний мешканець. Добросовісний та активний. Одружений, має двох власних доньок та двох падчерок. Скарг на його поведінку від жителів села Хоньківці не надходило, характеризується лише з позитивного боку (а.с.26).

Відповідно до довідки Хоньковецького старостинського округу Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району №100 від 18.09.2025 до складу сім`ї ОСОБА_5 , входять дружина ОСОБА_2 , падчерка ОСОБА_9 , падчерка ОСОБА_8 , доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.14).

Згідно довідки в/ч НОМЕР_1 №9204 від 13.09.2025 ОСОБА_5 перебуває на військовій службі з 08.07.2025 за призовом по мобілізації (а.с.25).

Також, заявником надано суду довідку ГУ ДПС У Вінницькій області від 05.10.2025 та довідку форми ОК-5 з ПФУ від 25.09.2025 з яких слідує, що заявник отримує дохід у виді виплат військовослужбовцям (а.с.22-24).

Як слідує з копії договору дарування від 26.08.2025 ОСОБА_5 є власником житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с.30).

Відповідно до ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

В матеріалах справи наявна заява матері дитини ОСОБА_2 , яка була засвідчена нотаріально 08.10.2025, в якій вона зазначила, що не заперечує проти усиновлення її дитини ОСОБА_5 (а.с.17). Аналогічно і в судовому засіданні матір дитини підтримала вимоги заяви щодо усиновлення її неповнолітньої дитини.

Крім того, під час судового розгляду, судом не встановлено обставин за яких суд дійшов би висновку про те, що підставою для звернення до суду із даною заявою є застосування приватно-правового інструментарію всупереч його призначенню чи зловживанням правом.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини, а також беручи до уваги те, що заявник фізично здоровий, не судимий, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і може бути її усиновлювачем, тому дану вимогу слід задовольнити та відповідно до ч.2 ст.224 СК України оголосити ОСОБА_5 усиновлючем вказаної дитини.

Суд також вважає за необхідне, відповідно до ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, що усиновлюється.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про усиновлення (удочеріння), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі ст. 207, 211, 217, 224, 229, 233 СК України, керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 263-265, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №6 від 25.12.2013 про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце державної реєстрації актового запису про народження виконавчий комітет Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а саме:

1) прізвище дитини « ОСОБА_10 » замінити на « ОСОБА_11 »;

2) по батькові дитини « ОСОБА_12 » замінити на « ОСОБА_13 »;

2) у графі «батько» запис « ОСОБА_14 » змінити на « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянин України, уродженець с.Нагоряни Могилів-Подільського району Вінницької області».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району, Код ЄДРПОУ 43976540, місцезнаходження: вул.Головна, 19/1, с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, 24024.

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_4.

Повний текст рішення суду складено 16.03.2026.

Суддя: Т.Б.Київська

Присяжні: Л.С.Лойшина, А.М.Крижанівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 134884991 ?

Документ № 134884991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134884991 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134884991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134884991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134884991, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 134884991, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134884991 відноситься до справи № 138/3729/25

Це рішення відноситься до справи № 138/3729/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134884990
Наступний документ : 134885000