Ухвала суду № 13487761, 13.01.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

13 січня 2011 р.

Справа № 9/219-10

за позовом:Жмеринського міжрайонного прокурора (вул. Інтернаціональна, 6А, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради, код ЄДРПОУ 03084233 ( 23100, вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область)

до:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (23511, АДРЕСА_2.; 23100, АДРЕСА_1)

про стягнення 3 939,21 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники :

Прокуратури Вінницької області: Гембера С.В. посвідчення № 53-2007 від 17.07.2007р. позивача : Ташкінова Я.О. державний адміністратор за довіреністю №4 від 04.01.2011р.

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Жмеринським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради заявлено позов до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 3 939,21 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.11.2010р., за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/219-10 та призначено її до розгляду на 21.12.10р.

Однак, на визначену дату судове засідання у справі №9/219-10 не відбулося у звязку з перебуванням судді Балтака О.О. на лікарняному з 08.12.10р по 21.12.10р. включно.

13.01.2011 року в судове засідання з'явились представники прокуратури Вінницької області та позивача, однак вимог суду щодо надання витребовуваних доказів не виконав.

Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребовуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 30.11.2010 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали відповідачем 07.12.2010 року стверджується підписами Мешовського на поштових повідомленнях за №20424715, № 20424839, які повернулись до суду 09.12.2010 року.

Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 13 січня 2011 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників прокуратури, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокуратурі, Позивачу :

1.Надати докази виконання вимог ст. 188 Господарського кодексу України щодо зміни договору оренди землі від 25.07.2007р..

2. Рішення сесії міської ради про затвердження грошової оцінки земельної ділянки в сумі 87537,69 грн.

3. Обґрунтований розрахунок орендної плати в сумі 3939,21 грн.. Всі рішення міської ради на підставі яких зроблено розрахунок.

4. Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача;

5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу :

1) Відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти позову з доказами надсилання копії відзиву позивачу.

2) Установчі документи відповідача (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

4) Докази плати за оренду земельної ділянки на протязі 2008-2009 рр.

5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Ухвалу надіслати прокуратурі Вінницької області, позивачу - рекомендованим листом, відповідачу та Жмеринській міжрайонній прокуратурі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринському міжрайонному прокурору (вул. Інтернаціональна, 6А, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

3- Жмеринській міській раді (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

4,5 - відповідачу (АДРЕСА_2., 23511; АДРЕСА_1., 23100 )

6- прокурору Вінницької області (вул. Володарського,33, м. Вінниця, 21000)