Ухвала суду № 134877178, 17.03.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/84/26

Провадження № 1-кс/192/90/26

У Х В А Л А

17 березня 2026 року селище Солоне Дніпровського району

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області в приміщенні суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 09.01.2026.

Відповідно до положень ст. 306 КПК України необхідно призначити розгляд скарги.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка її подала. Чинним КПК України не врегульовано питання участі в режимі відеоконференції осіб при оскарженні ними рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування, тому слідчий суддя, керуючись загальними засадами кримінального провадження та положеннями ст. 336 КПК України вважає можливим здійснювати розгляд скарги ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Керуючись ст.ст. 7, 306, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначити судовий розгляд скарги на 19 березня 2026 року 09 год. 30 хвил. в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису заявника.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо покладено на нього, як на учасника, яким подано клопотання.

В судове засідання викликати заявника, представника суб`єкта оскарження, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1