Ухвала суду № 134874466, 12.03.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/18973/25

Провадження № 2-с/932/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 Шевченківським районним судом міста Дніпра виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (84207, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Космонавтів, будинок 39, код ЄДРПОУ 03337119) заборгованість за теплову енергію в сумі 15 643 грн 00 коп. за період з 01.01.2023 до 31.10.2025 у та заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 587 грн 34 коп. за період з 01.01.2023 до 31.10.2025 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 грн 24 коп.

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, який виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра від 26.01.2026 року (цивільна справа № 932/18973/25).

В обґрунтування заяви зазначає, що вона не проживає за адресою надання послуг ( АДРЕСА_1 ) з 2022 року у зв`язку з вимушеним виїздом через бойові дії. Житло зруйноване, що підтверджується поданою заявою через застосунок «Дія», наявними фотодоказами та статусом внутрішньо переміщеної особи. Фактично послуги теплопостачання не споживаються. У зв`язку із зазначеним, заявниця звернулась до суду із вище зазначеною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та спростовує твердження безспірності вимог заявника, спір (у разі його наявності) має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості за теплову енергію існує спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.:127, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом міста Дніпра 26.01.2026, справа № 932/18973/25 провадження № 2-н/932/3405/25 за заявою Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 , - скасувати.

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» право на звернення до суду в порядку позовного провадження з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька