Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 січня 2011 р. № 11/103 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:Кота О.В.,
Барицької Т.Л.,
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиСАТІЛІНА ЛІМІТЕД (SATILINA LIMITED)
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.10.2010 р.
у справі№11/103 господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління комунальної власності м. Києва Київської міської державної адміністрації
до
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
проКиївської міської ради
Відкрите акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд "
визнання недійсним рішення міської ради від 12.07.2007 р. №1138/1799 ВСТАНОВИВ:
Подана САТІЛІНА ЛІМІТЕД (SATILINA LIMITED) до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
За приписами частини4 статті111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Відповідно до статті46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку, встановленого законодавством України.
Головне управління Державного казначейства України у м.Києві листом від 09.02.2007р. №6-1-08/1191 повідомило реквізити рахунків, що діють з 12.02.2007р., зокрема, зазначило реквізити рахунку для зарахування державного мита при зверненні до Вищого господарського суду України, а саме: № рахунку –31113095700007, банк – ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач –УДК у Печерському районі м. Києва, код банку –820019, код за ЄДРПОУ –26077922.
Як вбачається із наданої скаржником квитанції від 25.11.2010р., отримувачем зазначено УДК у Шевченківському районі м.Києва, код отримувача –26077968, банк отримувача –ГУДК України у м. Києві, код банку отримувача –820019 та неправильно зазначений розрахунковий рахунок –31110095700011.
А відтак, скаржником не надано належного доказу сплати державного мита у встановленому порядку, що зумовлює повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини1 статті1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу САТІЛІНА ЛІМІТЕД (SATILINA LIMITED) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2010 р. у справі №11/103 повернути скаржнику.
Головуючий суддя: О. Кот
судді: Т. Барицька
С. Владимиренко
Судове рішення № 13487324, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/103. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: