Додаток 47
до пункту 16.6. Інструкції
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 липня 2009 року місто Київ
Номер справи 2н-2601\09
суддя Шевченківського районного суду Бужак Н.П.,
розглянувши заяву ВАТ КБ «Універсал Банк»
про стягнення боргу в розмірі 28856, 71 грн.
З ОСОБА_1
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1
АДРЕСА_1
на користь ВАТ «Універсал Банк»
м. Київ, вул. Автозаводська, 54\19 МФО 322001, код ЄДРПОУ
(двадцять вісім тисяч вісімсот п»ятдесят шість грн. 17 коп.), судовий збір в розмірі 144, 29 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 43, 75 грн., а всього 29044 грн. 21 коп. (двадцять дев»ять тисяч сорок чотири грн. 21 коп.)
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 13486935, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2601\09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: