Ухвала суду № 134860774, 16.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3327/25 16.03.2026

н\п 1-кс/490/1241/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, Херсонської області, громадянина України, з середньою спеціальною освіто, одруженого, пенсіонера, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, за наступних обставин.

Так, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Херсона, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_8 » в соціальній мережі «Одноклассники», у період з березня 2022 року по даний час, здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, вчинене з використанням засобів масової інформації.

З метою реалізації свого злочинного умислу, будучи достовірно обізнаним про факт здійснення збройної агресії РФ проти України, окупації частини території України, зокрема міста Херсона, шляхом повномасштабного військового вторгнення, ОСОБА_4 , діючи умисно з мотивів підтримки інформаційних впливів держави-агресора на шкоду інформаційній безпеці України та з метою їх поширення серед населення, будучи користувачем аккаунту під ім`ям « ОСОБА_8 », який закріплений за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 18.03.2022, зареєструвався в забороненій соціальній мережі «Одноклассники», яка відповідно до положень п.п. 20, 28, 54 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації», ст. 22 Закону України «Про інформацію» та абзацу 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про телебачення і радіомовлення», використовується як аудіовізуальні (електронні) засоби масової інформації, оскільки є відкритою для перегляду і ознайомлення з інформацією, яка у ній розміщується, для будь-яких осіб без будь-яких обмежень, призначена для публічного поширення та масового приймання аудіовізуальної інформації у вигляді електричних сигналів за допомогою побутових електронних приладів.

У період з 18.03.2022 до 25.04.2024, ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсона, будучи зареєстрованим під іменем « ОСОБА_8 » забороненій соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, шляхом позначення публікації функцією «класс» поширив (згідно із алгоритмом роботи Інтернет-ресурсу «ok.ru» - розміщення публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ)ряд дописів та публікацій, тобто за допомогою використання аудіовізуального (електронного) засобу масової інформації.

Так, 18.03.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 18.03.2022, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, тимчасової окупації частини території України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 23.03.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_9 », наступного змісту:

«Когда позади будет освобожденный Киев,

а впереди останется только Львов , к нам

присоединятся США, Англия, Франция

и скажут, что мы вместе победили

украинский фашизм, а лет через 50 скажут,

что победили они без россии.

Опыт уже есть.

Русские победили нацизм в 1945

Русские уничтожат нацизм в 2022».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 23.03.2022, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.04.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якій розміщене фото особи у військовій формі РФ на фоні техніки з маркуванням «Z» та текстом наступного змісту:

«Уверен, что наши деды и прадеды сейчас смотрят на нас с небес, и сжимают кулаки за своих внуков, вновь избавляющих мир от нацистского зла!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 26.04.2022, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.05.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_12 », наступного змісту:

«Россия ввела войска

на свою территорию.И

сейчас вам разложу по

полочкам,итак:

Харьков основан в 1630г,ца

ремА.М.Романовым,Сумы

в 1655 г,Кировоград

в1754г.Запорожье в

1770г.,Кривой Рог в

1775г.,Днепропетровск

в 1776г.,Херсон в

1778г.,Николаев в1794

г,Одесса в1794г.,Луганск

в 1795 г.,Мариуполь в

1778 г,Донецк в 1869

н.,Севастополь в 1783 г. и

Симферополь в 1778 г.И

все эти горда основаны

русскими царями.И все

это называлась Киевская

Русь.А теперь вопрос,где

Украина?

Для тех у кого с детства

отсутствует мозг.».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 04.05.2022, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.08.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на якій розміщені фото 5 осіб кавказької зовнішності у військовій формі з прапором Дагестану , із т.зв. «гвардійською стрічкою» та текстом наступного змісту:

«Дагестан сила!!! Дагестанские бойцы вернулись из зоны СВО.».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 12.08.2022, наявні ознаки заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.08.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на якій розміщені фото осіб у військовій формі РФ, прапор т.зв. «новоросії» та текст наступного змісту:

«Если народ воюет за свою свободу он непобедим. А мы победим. Победила Абхазия - победит и мой Донбасс. ОСОБА_27. ОСОБА_16 ».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 20.08.2022, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, що здійснюють збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_12 », на якій розміщено фото особи у військовій формі наступного змісту та текст наступного змісту:

«Тот самый человек, который командовал и реализовал операцию по освобождению Соледара. За две недели, без жевания соплей. Выпускник Рязанского десантного училища. Герой России, «оркестрант». Позывной «ІНФОРМАЦІЯ_8». Страна должна знать своих героев в лицо!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 26.01.2023, наявні ознаки глорифікації осіб, що здійснюють збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_12 », на якій розміщено зображення російського актора-пропагандиста ОСОБА_17 у військовій формі із шевроном т.зв. «ДНР`та текст наступного змісту:

«Донбасс-это фантастическое место.

Нигде в мире я ещё не встречал

Такой концентрации настоящих людей.

Внутренне прекрасных, словно герои

Древних легенд. Если Россия их потеряет,

То потеряет всё. Донбасс сейчас-это

сердце России. ОСОБА_18 , окровавленное

сердце России» ОСОБА_19 ».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 28.01.2023, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.02.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_12 », наступного змісту:

«Почему я поддержал спецоперацию?

- Это аксиома. Я русский, я вырос в этой стране и помирать буду здесь. Очень много предпосылок было: и «Аллея ангелов», и всё, что творилось. Всё это время в Донбассе. Если бы этого не произошло, там было бы очень плохо. Вот и все» ОСОБА_20 ».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 28.02.2023, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_12 », на якій розміщено зрозміщене фото ОСОБА_21 текст наступного змісту:

«ОСОБА_29, руководитель ЧВК «Вагнер»: «Чем больше пришлют, тем больше убьем…».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 29.01.2023, наявні ознаки глорифікації осіб, що здійснювали збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.07.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на якій зображенно радянського військового часів 2 Світової війни та сучасного солдата із шевронами «О», прапором РФ та т.зв. «гвардійською стрічкою» на шоломіта текст наступного змісту:

«Ждите с Победой!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 05.07.2023, наявні ознаки глорифікації осіб, що здійснювали збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19.07.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_22 », на якій зображено особу у військовій формі з шевроном у вигляді прапору РФта текст наступного змісту:

«Солдат!Хочу сказать Тебе спасибо. Ты самый сильный, храбрый и стальной. С тобой не страшно, слышишь, нам отныне. Ты наш герой, а значит мы с тобой!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 19.07.2023, наявні ознаки глорифікації осіб, що здійснювали збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 13.01.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_22 », наступного змісту:

«С ПОБЕДОЙ НАШИХ ВОЙСК ПОД СОЛЕДАРОМ! УРА!!!!!!!!!!!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 13.01.2023, наявні ознаки глорифікації осіб, що здійснювали збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.11.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту «Полина Z», на якій зображеновійськової технікита текст наступного змісту:

«Системы С-300, переданные Словакией Украине, уничтожены близ Николаева. Применить их Украина так и не успела! Слава Русскому Солдату!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 21.11.2022, наявні ознаки глорифікації осіб, що здійснювали збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_23 », наступного змісту:

«Крик из Киева!

Привет из Киева! Очень ждём освобождения от нацистов! Все мы прекрасно знаем, что они творили на Донбассе! И мне очень жаль, что мы как один народ не смогли помешать этому! Прошу анонимно опубликовать моё сообщение, боимся расправы. Поверьте, многие молчат а том что за Россию. Если об этом скажешь, то начнутся угрозы в сторону твоей семьи. Пишу это для тех россиян, которые думают что здесь больше не осталось нормальных людей. Оченьждём воссоединение со своими братьями и сёстрами. В самом Киеве сейчас спокойно. Но начинается продовольственный кризис. Км очереди и полки пустые. Боюсь, что скоро сами жители начнут мародерствовать ?? Но больше всего мы боимся, что Россия оставит нас на растерзание этим фашистам! Молюсь за каждого русского военного! Мы верим в ОСОБА_28 и братскую Россию!».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 05.02.2024, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24.08.2023 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ОСОБА_24 », на якій зображено4 осіб військовослужбовців, азіатського типу зовнішності у камуфляжній формі одягу зі зброєю в руках, одна особа має на шоломі шеврон із зображенням прапору РФ текст наступного змісту:

«Военнослужащие из Бурятии в зоне спецоперации. Каждый боец друг за друга горой с готовностью прикрыть товарища в любую минуту! Берегите себя, воины России! ЗЕМЛЯКИ, ХРАНИ ВАС БОГ !!!.».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 24.08.2023, наявні ознаки заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які у складі військових формувань РФ здійснюють збройну агресію РФ проти України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.04.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Херсон Херсонського району Херсонської області, використовуючи власний обліковий « ОСОБА_8 » в забороненій соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію оприлюднену із невстановленого акаунту « ІНФОРМАЦІЯ_10 », наступного змісту:

«Вот с кем мы воюем, и во тони очередные факты, что это укрофашистские ублюдки, сатанисты, подонки и прочая мразь. Стоит отметить, что в составе ВСУ сегодня воюет 3.500 наемников из НАТО. А, Европа, опять боль… Показать еще».

Отже, виходячи з об`єктивного змісту вищевказаної публікації, у висловлюваннях ОСОБА_4 викладених у публікації, поширеній з акаунту « ОСОБА_8 » від 25.04.2024, наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Оприлюднення вищевказаних публікацій ОСОБА_4 у відкритому доступі соціального ресурсу «Одноклассники» надало можливість ознайомитись з ними значній/необмеженій кількості осіб, а отже інформація, яка у них міститься є публічною, тобто такою, що призначена для широкого користування, ознайомлення, з огляду на що вона становить цілеспрямований вербальний вплив на формування певної суспільної думки, на світогляд, ідеологічні переконання, поведінку масової аудиторії, скеровує їхні думки та емоції в бажаному для суб`єкта мовлення напрямку.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, вчинене з використанням засобів масової інформації.

12.03.2026 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.

Посилаючись на тяжкість покарання, яке передбачене санкцією статті, за яке ОСОБА_4 повідомлено про підозру, можливість знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, крім того останній використовуючи безпосереднє знайомство зі свідками, допит яких планується у майбутньому, перебуваючи на території м. Херсона, може здійснювати на них вплив, з метою зміни, спотворення їх показань чи відмови від дачі показань, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки тривалий період часу останній поширював матеріали, у яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, вчинене з використанням засобів масової інформації, не виключає подальшого вчинення вказаного злочину, що свідчить про існування ризиків, передбачених п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України а також вказуючи на те, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти наведеним ризикам, слідчий просить про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, з підстав у ньому викладених.

Підозрюваний ОСОБА_4 , яка свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав частково, та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши доводи прокурора на його підтримку, думку підозрюваної та її захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України підтверджується даними:

-повідомлення та рапорту про виявлене кримінальне правопорушення вх. № 71/22/1/240-4903 від 4903, відповідно до якого у період часу з 18.03.2022 до 25.04.2024 ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в тимчасово окупованому м. Херсон, використовуючи обліковий запис « ОСОБА_8 » в соціальній мережі «Одноклассники», у період з березня 2022 року по даний час, здійснює поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, вчинене з використанням засобів масової інформації;

-протоколу огляду від 08.07.2024, відповідно до якого проведено огляд забороненої соціальної мережі «Одноклассники», в ході якого отримано дані, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований аккаунт під ім`ям « ОСОБА_8 », який закріплений за допомогою сім-картки оператора мобільного зв?язку з номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , який шляхом позначення публікації функцією «класс» поширив (згідно із алгоритмом роботи Інтернет-ресурсу «ok.ru» - розміщення публікації на особистій сторінці у відкритий для перегляду іншими користувачами доступ)ряд дописів та публікацій;

-висновку експерта судово-лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи від 01.04.2025 №54/15/6-504,згідно якого в поширених ОСОБА_4 публікаціях наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації;

-відповіді на запит із Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області від 19.01.2026 №1069/36/01/4-26, згідно якого отримано відомості, що ОСОБА_4 у період з 2010 по 2014 рік мав в користуванні номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

При цьому, при вирішенні питання щодо обґрунтованості підозри з метою застосування заходу забезпечення кримінального провадження, оцінка наданих доказів здійснюється не з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом під час розгляду кримінального провадження, а лише для визначення певної вірогідності причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, а також того чи є підозра обґрунтованою настільки, щоби виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення, оскільки на стадії досудового розслідування слідчий суддя не вирішує питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті.

Матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, виходячи з наступного.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 , який хоча і одружений, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання, проте утриманців не має, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкцією якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану підвищує ризик втечі на тимчасово непідконтрольну Україні територію, у нього можуть зберігатися об`єкти, які були засобами, знаряддями вчинення кримінального правопорушення, крім того оскільки тривалий період часу останній поширював матеріали, у яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, вчинене з використанням засобів масової інформації, що не виключає подальшого вчинення вказаного злочину, що дає обґрунтовані підстави вважати, що існують ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Проте, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність існування ризику незаконного впливу на свідків, про який стверджується у клопотанні, доказів існування вказаного ризику слідчому судді не надано.

З урахуванням наведеного, вагомості досліджених у судовому засіданні даних про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.436-2 КК України, тяжкість покарання, що може бути призначене підозрюваному в разі притягнення до кримінальної відповідальності, особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п.1,2,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим до підозрюваного має бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 години до 06 години наступного дняіз покладенням відповідних обов`язків, який буде необхідним та достатнім для забезпечення завдань кримінального процесуального закону на даному етапі кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за фактичним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години до 06 години наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду (залежно від стадії кримінального провадження) за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання (залежно від стадії кримінального провадження);

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години до 06 години наступного дня.

Строк дії ухвали по 12 травня 2026 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1