Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження: 2-о/484/32/26
Справа: 484/164/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Коваленко Н.А.
з участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.
розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявниці, ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.10.2003 року зроблено запис за №947. ОСОБА_2 являється рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно заповіту, померлій належить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який вона заповідала у рівних долях кожній племінниці - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Заявниця, в шестимісячний строк з моменту смерті тітки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщии в порядку спадкування за законом, як племінниця, де отримала роз`яснення, що для оформлення спадщини їй необхідно надати документи, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_6 . Однак, надати дане свідоцтво не має можливості. Підтвердити факт родинних відносин без рішення суду в позасудовому порядку вона можливості не має.
За таких обставин заявниця ОСОБА_4 звернулась до суду та просила: встановити факт родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в селі Терновато Кривоозерського району Миколаївської області є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою суду від 16.01.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі та призначити судове засідання.
Заявниця у судове засідання не з`явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_4 .
Дослідивши подані заявником документи, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Управлінням юстиції Миколаївської області 21.10.2003 серії НОМЕР_1 .
Як відомо із заповіту складеного ОСОБА_6 , 28.01.1987 року та посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Ендріжевським А.І., на випадок смерті вона зробила розпорядження про те, що житловий будинок - надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповідає в рівних долях кожній своїй племінниці - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Будучи спадкоємцем майна, 16.04.2004 заявниця звернулась до Першої Первомайської державної Нотаріальнї контори про прийняття спадщини, де отримала роз`яснення, що для оформлення свідоцтва на спадщину необхідно надати документи, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_6 , щоб встановити факт родинних відносин, а тому за встановленням вище вказаних фактів рекомендовано звернутись до суду.
Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі№320/948/18 (провадження №14-567цс18) зроблено висновок, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».
Той факт, що ОСОБА_1 , є племінницею ОСОБА_6 , тобто дочкою її рідного брата, ОСОБА_3 , вбачається з наступних документів:
-із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 12.01.1961 року відомо про народження ОСОБА_7 , батьками якої вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_8 ;
-із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 16.07.1983 року відомо, що після реєстрації шлюбу16.07.1983 року заявниця змінила прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».
- із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 відомо про смерть ОСОБА_3 , у віці 66 років.
Згідно довідки виданої Державним архівом Миколаївської області №Б-908/03-05 від 30.12.2025 р. повідомлено, що у поновлених актових записах Кривоозерського районного відділу ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області про народження за 1944-1948 роки відомостей про народження ОСОБА_3 в 1924 році у с.Велика Мечетня не виявлено.
Згідно довідки виданої Державним архівом Миколаївської області №Б-908/03-05 від 30.12.2025 р. повідомлено, що у поновлених актових записах Кривоозерського районного відділу ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області про народження за 1944-1948 роки відомостей про народження ОСОБА_11 в 1919 році у с.Велика Мечетня не виявлено.
Той факт, що ОСОБА_6 , була тіткою ОСОБА_1 , а відповідно остання її племінницею підтверджується фотокопіями, долученими до заяви.
За викладених обставин судом встановлюється факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_6 , а саме, що вона є її племінницею, а тому така заява підлягає задоволенню повністю, оскільки заявниця надала достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в селі Терновато Кривоозерського району Миколаївської області є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.
Інформація про сторони:
Заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Первомайська міська рада, місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, 3, м.Первомайськ, Миколаївська область, ЄДРПОУ:35926170
Повний текст рішення складено 16.03.2026.
Суддя Н.А. Коваленко
Судове рішення № 134860721, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/164/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: