Ухвала суду № 134854673, 16.03.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/17028/24

Провадження № 2/638/870/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судового засідання- Пухно М.С.,

представника позивача Пчолкіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 20.09.2024 відкрито спрощене провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

09 червня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог. Вказана заява аргументована тим, що АТ «ОТП БАНК» при зверненні до суду в позовній заяві просив стягнути заборгованість в розмірі 76 870,73 гривень, з яких: 76 767,98 гривень - заборгованість по сплаті кредиту, 102,75 гривень заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом. З відкриття провадження у справі по теперішній час зменшилась. Так, 29.04.2025 року відповідачем було внесено на погашення заборгованості за кредитним договором 40 000,00 гривень. Кошти розподілені наступним чином: 39 897,25 гривень - погашення заборгованості за тілом кредиту; 102,75 гривень - погашення заборгованості по відсоткам. Враховуючи викладене, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» за кредитним договором №ML-702/031/2006 від 21.04.2006 року зменшилась за тілом кредиту та повністю погашена за відсотками й складає 36 870,73 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши подану заяву, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У даній справі спір між сторонами виник з приводу стягнення кредитної заборгованості, подаючи заяву про зменшення розміру позовних вимог, сторона позивача зазначає про часткове погашення відповідачем заборгованості, а відтак наявні підстави для зменшення розміру позовних вимог, та стягнення заборгованості із відповідача в меншому розмірі.

'Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги викладені в заяві доводи, суд вважає за можливе прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження із врахуванням зменшення розміру позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,260,261,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.

Встановити строк для подання відповідачів письмового відзиву на заяву про зменшення розміру позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на заяву про зменшення позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідачів, а відповідачі протягом п`яти днів мають право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра