Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/110/26
2/583/469/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2026 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши заяву представника відповідачів адвоката Собини Павла Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОНСАЛТІНГОВИЙ ЦЕНТР «МІРЕКОЛ»/MIRACLE» до Фермерського господарства «Калюх О.М.», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 09 січня 2026 року перебуває вказана цивільна справа.
16 березня 2026 року від представника відповідачів адвоката Собини Павла Миколайовича надійшла письмова заява про участь у розгляді цієї цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням особистих технічних засобів, поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Суддя дослідивши клопотання, дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 січня 2026 року за правилами загального провадження відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче засідання на 11 лютого 2026 року о 13 годині 00 хвилин, яке було відкладено на 16 березня 2026 року.
Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заява представника відповідачів про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції надійшла до суду 16 березня 2026 року, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Таким чином представником відповідачів порушений строк звернення до суду з цим клопотанням. Оскільки клопотання представника відповідачів не відповідає вимогам частин 1-3 статті 212 ЦПК України, то задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачів адвоката Собини Павла Миколайовича про його участь підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С.Семенова
Судове рішення № 134848079, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/110/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: