Ухвала суду № 134845434, 16.03.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №570/4848/25

Провадження №2-о/567/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

присяжні - Ткачук Л.О., Зінчук І.А.

секретар - Дем`янчук Н.В.

з участю

представника ОСОБА_1 адвоката Пеліх Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

в провадженні Острозького районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 19.02.2026, за клопотанням заявниці, у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

13.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

В судове засідання заявниця, подала клопотання в якому просить витребувати необхідні додаткові матеріали для належного проведення експертизи.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечили.

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги, що для вирішення питання щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання та у зазначеній справі призначено судову психіатричну експертизу, суд приходить до висновку про витребування додаткових медичних документів необхідних для проведення експертизи.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України

постановив:

Витребувати :

- з КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з наданням дозволу надати такі документи Рівненській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» на період експертизи);

- з КП «Острозька ОПЛ» Рівненської обласної ради медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2025-2026 роки.

Витребувані докази надати в строк до 27.03.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Присяжні Ткачук Л.О.

Зінчук І.А.