Постанова № 134842985, 16.03.2026, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.03.2026
Номер справи
358/197/26
Номер документу
134842985
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 358/197/26 Провадження № 3-в/358/5/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянув подання начальника Обухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бердила Сергія Петровича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макарове Золочівського району Харківської області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 26 липня 2022, орган, що видав: 6317, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- який постановою Богуславського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року (справа №358/197/26) притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Обухівського районного сектору № 1 філії Держаної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Бердило Сергій Петрович звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП невідбутого строку громадських робіт, які були накладені на нього постановою Богуславського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених статтею 173 КУпАП, штрафом.

Подання обґрунтував тим, що 27.02.2026 на виконання до районного сектору надійшла постанова Богуславського районного суду від 12 лютого 2026, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Правопорушник ОСОБА_1 неодноразово викликався до районного сектору, а саме 27.02.2026 р. та 04.03.2026 року, але на виклики не з`явився оскільки перебуває в місцях позбавлення волі за ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 05.02.2026 року, скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлене засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 30.06.2025 року зі вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років..

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Згідно із ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З досліджених судом матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що ухвалою Миронівського районного суду Київської області № 358/629/25 від 05 лютого 2026 року задоволено подання начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області Хоменка В.І. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання та направлено засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 30.06.2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, скасувавши відповідно до ч.2 ст.78 КК України звільнення від відбування зазначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Із витягу № 1.25/18-2026 з протоколу засідання Центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі від 06.03.2026, ОСОБА_1 направлено для відбування покарання до державної установи «Білоцерківька виправна колонія (№ 35)».

Таким чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП судом встановлені підстави заміни ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що в перерахунку складає 170,00 грн. (40:4х17).

На підставі наведеного та керуючись ст. 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк накладеного постановою Богуславського районного суду Київської області від 12 лютого 2026 року за статтею 173 КУпАП адміністративного стягнення у виді громадських робіт - 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп., з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 134842985 ?

Документ № 134842985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 134842985 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134842985 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134842985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134842985, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 134842985, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134842985 відноситься до справи № 358/197/26

Це рішення відноситься до справи № 358/197/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134838488
Наступний документ : 134842988