Постанова № 134842454, 16.03.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3693/26

Категорія 327

3/295/1215/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Довгалюк Людмила Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , УБД, працюючого неофіційно будівельником на будівництві, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Богунського районного суду м. Житомира одночасно надійшли два адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

05.02.2026 близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у вказану дату та час, перебуваючи у приміщенні магазину "Копійочка", що за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 15, скоїла крадіжку товару.

05.02.2026 близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у вказану дату та час, перебуваючи в приміщенні магазину "Копійочка", що за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 15, скоїв дрібну крадіжку товару.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень.

Вказані матеріали складені стосовно однієї особи та перебувають у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколах, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності, дослідивши матеріали справи, відтворивши долучені до матеріалів справи диски, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім його зізнавальних пояснень, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 039824 від 21.02.2026, серії ВАВ № 039930 від 21.02.2026; довідкою про результати розгляду по заяві ОСОБА_4 щодо неправомірни дій з боку малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопоуршення та іншу подію від 20.02.2026; протоколом огляду місця події від 20.02.2026 з ілюстративними таблицями; інвентаризаційною відомістю № 607 на 05.02.2026; рапортом на лінію 102; відтвореними відеозаписами та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, вина особи доведена повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність встановлених обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у мінімальному розмірі, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 184, 283-285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 295/3693/26 № 295/3694/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 295/3693/26.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.