Ухвала суду № 134838706, 27.02.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/11017/25

Провадження №1-во/367/6/26

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Житомирського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про виправлення описки,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання Житомирського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про виправлення описки допущеної у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 27.10.2025 року у справі № 367/11017/25, а саме вважати правильною дату народження засудженого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного « 26.11.2023».

27 жовтня 2025 року Ірпінським міським судом Київської області у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду було розглянуто кримінальне провадження внесене 17.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111040000593 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України з ухваленням вироку.

При виготовленні процесуального документу, а саме вироку суду було допущено описку у вступній частині в даті народження обвинуваченого « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки учасники розгляду не викликалися.

В зв`язку з відсутністю сторін, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Зазначена вище описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище обвинуваченого, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК України.

За вказаних обставин суд виправляє допущену описку шляхом зазначення у вступній частині вироку суду від 27 жовтня 2025 року у кримінальній справі № 367/11017/25 дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 , як «26.11.2003».

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині вироку суду від 27 жовтня 2025 року у кримінальній справі № 367/11017/25.

Вважати вірним дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 -26.11.2003 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в письмові формі безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1