Ухвала суду № 134837146, 13.03.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5832/25

Провадження № 2/342/202/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік К.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік К.І., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просять стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» та судові витрати.

Судове засідання по справі призначено на 11 год. 30 хв. 17 березня 2026 року.

Представником відповідачки - адвокатом Кулебою В.М., подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 17.03.2026 та у всіх подальших судових засіданнях.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із клопотанням адвоката, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки, адвокатом Кулебою В.М. своєчасно подано клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 17.03.2026. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання по справі, вважаю за необхідне заяву адвоката задовольнити частково, а саме в частині проведення судового засідання 17.03.2026 в режимі відеоконференції, в іншій частині відмовити, оскільки на даний час вирішення питання участі адвоката в режимі відеоконференції в інших судових засіданнях є передчасним.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Кулеби Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Призначене судове засідання на 11:30 год. 17 березня 2026 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Кулебою В.М. з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити адвоката Кулебу В.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.