Ухвала суду № 134837135, 16.03.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/338/25

Провадження № 2-п/197/3/26

УХВАЛА

16 березня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши клопотання представника заявника - адвокатки Трофименко Марини Володимирівни у цивільній справі про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

в провадженні суду знаходиться заява про перегляд заочного рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2025 у цивільній справі за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представниця заявника звернулася до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.03.2026 о 09:25 та усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".

При вирішенні поданого клопотання суд робить такі висновки.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника заявника в судових засіданнях, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд

ухвалив:

клопотання представника заявника - адвокатки Трофименко Марини Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою представника - - адвокатки Трофименко Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначене на 17.03.2026 о 09:25 та всі подальші засідання проводити у режимі відеоконференції за участю представника заявника - адвокатки Трофименко Марини Володимирівни поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "EasyCon"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в засіданні.

Для участі в засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук