Ухвала суду № 134832768, 16.03.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"16" березня 2026 р. Справа № 924/1047/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя Вибодовський О.Д.) перебуває справа за заявою фізичної особи Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.01.2026р. продовжено строк проведення процедури реструктуризації боргів боржника у справі №924/1047/25 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Мартинюка Богдана Володимировича м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за ініціативою суду до 16.02.2026р.

11.02.2026р. в попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яценка С.А. (вх.№05-06/261/26 від 02.02.2026р.) про продовження строку на перевірку декларації боржника та надання остаточного звіту з перевірки декларації, та продовжено означений строк до 16.03.2026р., а також продовжено строк проведення процедури реструктуризації боргів боржника у справі №924/1047/25 до 16.03.2026р. за заявою керуючого реструктуризацією, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 02.03.2026р., окрім іншого, оголошено перерву в попередньому судовому засіданні у справі №924/1047/25 до 11:50год. 16.03.2026р.

06.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ "Сенс Банк" надійшов лист (вх.№05-22/2051/26) на виконання вимог ухвали суду.

16.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ "Сенс Банк" надійшов лист (вх.№05-22/2321/26) на виконання вимог ухвали суду.

16.03.2026р. на адресу суду поштовою кореспонденцією від АТ "Сенс Банк" надійшов лист (вх.№05-22/2325/26) на виконання вимог ухвали суду.

13.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яценка С.А. надійшов звіт (вх.№05-06/715/26) про результати перевірки декларації боржника.

13.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яценка С.А. надійшло клопотання (вх.№05-06/716/26) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

13.03.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яценка С.А. надійшли письмові пояснення (вх.№05-22/2286/26) до повідомлення про результати розгляду вимог кредитора - АТ "Європейський промисловий банк".

Ухвалою суду від 16.03.2026р., із занесенням до протоколу судового засідання, продовжено строк проведення процедури реструктуризації боргів боржника у справі №924/1047/25 до 31.03.2026р. за заявою керуючого реструктуризацією, а також на підставі ст. 216, ч. 5 ст. 233 ГПК України оголошено перерву в попередньому судовому засіданні у справі №924/1047/25.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник ГУ ДПС у м. Києві не брав участі в попередньому судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити його про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Головне управління Державної податкової служби у м. Києві про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні у справі №924/1047/25 до 11:00год. "25" березня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

3. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 16.03.2026р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - кредитору ГУ ДПС у м. Києві (до електронного кабінету).