Ухвала суду № 134832218, 13.03.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

__________________________УХВАЛА

"13" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1514/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши клопотання (вх.№6931/26 від 26.02.2026р.) ОСОБА_1 про зобов`язання приватного виконавця Крецула Вадима Андрійовича повернути кошти, які були стягнуті 09.01.2026 року за виконавчим провадженням №79874796, в межах справи №916/1514/25

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

18.04.2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталю Олександрівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене № 76121 від 20.05.2025.

Ухвалою попереднього засідання від 24.06.2025 визначено визнані вимоги кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 : АТ «Універсал Банк» в сумі 21 949, 90 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2025 року, крім іншого, затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

26.02.2026 року через систему «Електронний суд» судом отримано клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання приватного виконавця Крецула Вадима Андрійовича повернути кошти, які були стягнуті 09.01.2026 року за виконавчим провадженням №79874796, в межах справи №916/1514/25. Суд призначив розгляд клопотання у судовому засіданні на "13 березня 2026 р. о 10:30.

Будь-яких пояснення або заперечень від учасників справи судом не отримано.

Вищевказане клопотання мотивовано тим, що незважаючи на дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, 09.01.2026 року з рахунку заявника, який відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», було стягнуто кошти в розмірі 96 158,03 грн. за виконавчим провадженням №79874796.

Слід звернути увагу, що за чинними положеннями ГПК України суд наділений повноваженнями зобов`язувати приватного виконавця виконувати будь-які дії лише за наслідком розгляду судом скарги на дії та/або бездіяльність такого виконавця, яка подається стороною виконавчого провадження та розглядається судом в порядку ст. 339 345 ГПК України.

При цьому, сам заявник по тексту заяви зазначив (пряма цитата):

«Відповідно до Постанови Касаційного господарського суду від 25 січня 2022 року у справі № 921/787/19 зазначено наступне: «…17. Предметом розгляду у даній справі є скарга фізичної особи ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, в якій остання просить визнати протиправними дії приватного виконавця Юхименко О.Л. в частині відкриття виконавчого провадження №62173074 та арешту коштів та майна боржника ОСОБА_1 та зобов`язати приватного виконавця Юхименко О.Л. повернути безпідставно стягнуті грошові кошти».

З огляду на викладене, судом не вбачається підстав для задоволення клопотання (вх.№6931/26 від 26.02.2026р.) ОСОБА_1 про зобов`язання приватного виконавця Крецула Вадима Андрійовича повернути кошти, які були стягнуті 09.01.2026 року за виконавчим провадженням №79874796, оскільки зазначені вимоги боржником заявлені у клопотанні по справі №916/1514/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а не в скарзі, поданій в порядку ст.ст.339-341 ГПК України, на дії/бездіяльність приватного виконавця у зв`язку з невиконанням обов`язку зупинення вчинення виконавчих дій, відповідно до п.4 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», пов`язаного із відкриттям Господарським судом Одеської області провадження у справі про неплатоспроможність боржника ( ОСОБА_1 ) ухвалою від 20.05.2025р.

Керуючись ст. 343, 344, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (вх.№6931/26 від 26.02.2026р.) ОСОБА_1 про зобов`язання приватного виконавця Крецула Вадима Андрійовича повернути кошти, які були стягнуті 09.01.2026 року за виконавчим провадженням №79874796, в межах справи №916/1514/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2026р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин